ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

                  

13.09.06                                                                                           Справа  № 6/23

Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м.Львові

Дубник О.П.- доповідач  у справі

розглянув     апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Кварц»№226/108 від 07.07.06р.  

на постанову   господарського суду Чернівецької області від 19.06.2006р.

у справі         №6/23  

за позовом:           ВАТ «Кварц», м.Чернівці

до відповідача 1:   Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м.Чернівці

до відповідача 2:   Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації, м.Чернівці           

до відповідача 3:   Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Металохімкомплект», м.Чернівці

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Приватного багато профільного підприємства (далі ПБП) «АВТО-ГУРТ», м.Чернівці

про          часткове визнання недійсним рішення виконкому Чернівецької міської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.12.03р. серія САА №488765

ВСТАНОВИВ:

          Апеляційна скарга ВАТ «Кварц»№226/108 від 07.07.06р. подана на постанову господарського суду Чернівецької області від 19.06.2006р., якою в задоволені позову ВАТ «Кварц»до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації, ТзОВ «Металохімкомплект», за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ПБП «АВТО-ГУРТ»про часткове визнання недійсним рішення виконкому Чернівецької міської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.12.03р. серія САА №488765 відмовлено за безпідставністю.

13.09.2006р.   відкрито   апеляційне   провадження  у   справі №6/23.

Склад  учасників  адміністративного  процесу: позивач –ВАТ «Кварц»та   відповідач 1 -  Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, відповідач 2 - Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентаризації, відповідач 3 - ТзОВ «Металохімкомплект», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ПБП «АВТО-ГУРТ».

          Керуючись  п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих  та  перехідних   положень  КАС України, ст.ст.190,197 України, суддя ,-

У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати  копії ухвали про  відкриття апеляційного провадження і  копії даної ухвали, особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги  для Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації, ТзОВ «Металохімкомплект», ПБП «АВТО-ГУРТ».

2.          До 05.10.2006р. відповідачам та третій особі  подати   заперечення  на  апеляційну  скаргу.

3.          Сторонам  до 05.10.2006р. вирішити  питання  про подання додаткових  доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у  відповідності   до  ст.197  КАС України.

4.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

5.          Ухвала  оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                  О.П. Дубник