Справа № 3-140/11 р.
Знам‘янський міськрайонний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 січня 2011 року. Суддя Знам‘янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Знам’янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Знам’янка Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, на утриманні має 6 дітей, проживає АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 21 листопада 2010 року о 8 годині 00 хвилин по вулиці Калініна м.Знам’янка Кіровоградської області, керував транспортним засобом автомобілем АЗЛК 2141, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду в установленому порядку для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим водій порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
У суді, під час розгляду адміністративного матеріалу стосовно нього, ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, зазначивши, що під час керування транспортним засобом, відмовився від проходження огляду на стан сп‘яніння, оскільки перед цим вживав алкогольні напої.
У відповідності до ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій зобов‘язаний на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп‘яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Зазначене положення є формою правового забезпечення працівників міліції під час визначення можливості водія здійснювати безпечне керування транспортним засобом.
Вислухавши пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, повно, всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи, а саме пояснення ОСОБА_1 де вказано, що під час керування транспортним засобом, він відмовився від проходження огляду на стан сп‘яніння, а також пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у якому зазначено, що ОСОБА_1 дійсно відмовився від запропонованого працівниками міліції проходження огляду у медичній установі, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом‘якшують відповідальність і відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, особу ОСОБА_1, те що він визнав себе винним у вчиненому, працює, не одружений, має на утримані дві особи, а також що від вчиненого ним не настало негативних наслідків, те що керування водіями транспортними засобами у стані алкогольного сп‘яніння становить небезпеку для інших учасників дорожнього руху, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.
Виконання постанови покласти на Знам'янську КВІ УДДУВП у Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Знам‘янського міськрайонного суду
Кіровоградської області І.А. Павловська
- Номер:
- Опис: порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-140/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис: керував т/з в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-140/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер:
- Опис: п.п.12.1, 12.3 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-140/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер:
- Опис: злісна непокора
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-140/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 3/433/280/12
- Опис: перебував в пяному стані в громадському місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-140/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3-140/2011
- Опис: ч.2 ст. 187 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-140/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 3/740/11
- Опис: Порушення правил дорожнього руху , що спричинило пошкодження транспортного засобу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-140/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 3/304/702/2016
- Опис: Жир В.В.( ст. 163-2 ч. 1) несвоєчасна сплата платіжних доручень на сплату орендної плати за землю.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-140/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 3/1313/1237/11
- Опис: в м. Стрий керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-140/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 3/362/11
- Опис: Бородаєв Володимир Володимирович порушив правила адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-140/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 3/1603/1950/11
- Опис: несвоєч.под.податк.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-140/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 3/0418/2493/11
- Опис: скоїв зіткнення з автомобілем
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-140/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 10.01.2011