Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И   

25 січня 2011 року                                                           Знам’янський міськрайонний суд

                                                                                          Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді  Павловської І.А.

               при секретарі  Іванову А.М.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, Казарнянської сільської ради Знам’янського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

          Позивач звернувся до суду із позовною заявою,  в якій просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви   про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4.

          Свої вимоги обґрунтовує тим, що останній, являючись його батьком, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. При цьому, відкрилась спадщина, що складається  із земельної ділянки загальною площею 4,18 га, розташованої на території Казарнянської сільської ради, Знам’янського району Кіровоградської області.  Але  у встановлений законом шестимісячний термін ним не подана заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на час смерті ОСОБА_4 він являвся неповнолітньою особою. Батьки  шлюб розірвали і, проживаючи разом із матір’ю у іншому населеному пункті, він не розумів необхідності подання  відповідної заяви, а причин з яких мати в його інтересах не звернулась до відповідного органу не знає. Після досягнення повноліття особисто звернувся  до нотаріальної контори, з метою  прийняття спадщини, але отримав відмову у зв’язку із пропуском  передбаченого законом шестимісячного строку.   При цьому зазначає, що можливим спадкоємцем після смерті батька являється бабуся ОСОБА_2, яка також до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

          Позивач у судове засідання не з‘явився, про час і місце розгляду справи  повідомлений у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява останнього із проханням розглядати справу за його відсутності у зв’язку із проживанням у іншому населеному пункті, при цьому позовні вимоги повністю підтримує.

          Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась. При цьому останньою надана заява, щодо повного визнання позовних вимог і проведення судового розгляду за її відсутності, у зв’язку із незадовільним станом здоров’я. Підпис відповідача у даній заяві засвідчений  секретарем Казарнянської сільської ради.

          Представник відповідача Казарнянської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області  до суду також не з‘явились. Однак, у справі знаходяться заяви голови зазначеної сільради про  визнання даних позовних вимог ОСОБА_1 і прохання розглядати справу за їх відсутності.

           Повно, всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи, суд  вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4, являється батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього НОМЕР_1 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Казарнянською сільською радою Знам’янського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 18 (а.с. 7).

 При цьому останньому на праві приватної власності належала земельна ділянка № 001 площею 4, 18 гектарів, розташована на території Казарнянської сільської ради Знам’янського району, що передана йому на підставі розпорядження Знам’янської районної державної адміністрації від 12 березня 2002 року № 99-р, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що свідчить копія державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 8).

У день смерті ОСОБА_4  відкрилась спадщина на зазначене майно. Однак, позивач, являючись спадкоємцем за законом, не надав до Знам’янської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк.

При цьому ОСОБА_1 вказує, що на час смерті батька являвся неповнолітньою особою, у зв’язку із чим не мав можливості звернутись до нотаріальної контори із відповідною заявою.

Більш того, із часу розірвання шлюбу між батьками, про що зроблено запис за № 53  17 серпня 1994 року, постійно проживав разом із матір’ю ОСОБА_5 за межами Знам’янського району, а саме у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області

          Крім позивача спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є і ОСОБА_2, що доводиться померлому матір’ю. Однак остання, як і інші особи, до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується  повідомленням  завідуючої Знам’янської міської державної нотаріальної контори.

          Згідно  ч.3 ст. 1272 ЦПК України суд, за позовом спадкоємця, який  пропустив  строк для прийняття  спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для  подання ним заяви про її прийняття.    

          Крім того,  Пленум Верховного Суду України у постанові № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування”, також зауважив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

          Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разу визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи  чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.   

          Враховуючи вищевикладене те, що відповідачі ОСОБА_2 та Казарнянська сільська рада позов визнали і дане визнання не порушує  прав будь-кого, крім того, що причини пропуску ОСОБА_1 строку для   прийняття спадщини є поважними і пов’язані з  об’єктивними, істотними труднощами на вчинення цих дій,  суд вважає за можливе  визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

           Керуючись ст.ст. 1120, 1222, 1261, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 31, ч.2 ст. 88, 213-215, 294 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, Казарнянської сільської ради Знам’янського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Суботці Знам‘янського району Кіровоградської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після  смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, строком на три місяці.

Судові витрати  віднести на рахунок позивача.

          На рішення суду може бути подана  апеляційна скарга  до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний  строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти  днів з дня отримання  копії цього рішення.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                  І.А. Павловська