Справа № 2-945/11 .

                                                                                                                           З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

21.02.2011 року                    Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді          Мікула О.І.

при секретарі-                    Горецькій З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

          Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №183/08/08 в розмірі 7468,20грн. та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що 12.02.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №183/08/08, на підставі якого було надано кредит у сумі 5000грн., терміном погашення до 11.02.2011 року включно із сплатою 24% річних. Отримавши вказану суму кредиту, ОСОБА_2 не виконав своїх договірних зобов’язань. Станом на 27.10.2010 року заборгованість відповідача становить 7468,20грн. Просить позов задоволити.

У судове засідання представник позивача- Билень Т.Я. не з’явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити, не заперечує проти проведення судового засідання в порядку заочного розгляду з постановленням заочного рішення. Тому суд вважає, що справу слід слухати у відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного розгляду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причин неявки суду не повідомив. Тому суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача в своїй заяві не заперечив.

          Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.02.2008р. між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі»(на даний час Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №183/08/08  /а.с.6-11/ про надання кредиту на поточні потреби в сумі 5000грн. із сплатою 24% річних з кінцевим терміном повернення 11.02.2011 року. Сторонами обумовлено графік погашення заборгованості /а.с.12/. Разом з тим, отримавши вказану суму кредиту, ОСОБА_2 не виконав своїх договірних зобов’язань.

У відповідності до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути кредитору кредит у термін і порядку, встановлених договором.

    Згідно з положеннями ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит а сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріалами справи стверджується, що заборгованість відповідача перед банком становить 7468,20грн. /а.с.5/.

Враховуючи усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов є підставний, оскільки позивач виконав взяті на себе зобов’язання перед відповідачем, надав грошові кошти, однак відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов’язання згідно з кредитним договором не виконав, чим порушив умови кредитного договору, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України,  ст.ст.16, 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»заборгованість в сумі 7468 (сім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 20 коп., судовий збір в розмірі –74 (сімдесят чотири) грн. 68 коп. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

                    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

                    Суддя:                                                                                               Мікула  О.І.