Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Кофанов А.В.
Справа №22-1742/2007 р.
УХВАЛА
" 16 " квітня 2007 р. М.Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах Запорізької обласної клінічної лікарні на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від «-75» березня 2007 р. по справі за позовом прокурора Вільнянського району.Запорізької області в інтересах Запорізької обласної клінічної лікарні до ОСОБА_1, третя особа -Софіївська ВК -55 УДДУ ПВП УМВС України в Запорізькій області про стягнення коштів, витрачених на лікування потерпілого від злочину,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 березня 2007 року позовна заява залишена без розгляду.
На зазначену ухвалу прокурор Вільнянського району Запорізької облает) в інтересах Запорізької обласної клінічної лікарні подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня її проголошення подається заява. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
За змістом ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження прокурором Вільнянського району в інтересах Запорізької обласної клінічної лікарні подана до суду 21.03.2007 року, тобто після спливу п'ятиденного строку передбаченого законом на її подачу. Заява про поновлення строку прокурором Вільнянського району не подавалася.
Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків , залишаються без розгляду , якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з пропуском строків, передбачених на її подачу при відсутності заяви про поновлення строку, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга прокурора Вільнянського району в інтересах Запорізької обласної клінічної лікарні підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 72,73, 294,295,296,297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах Запорізької обласної клінічної лікарні на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від «15» березня 2007 р. по справі за позовом прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах Запорізької обласної клінічної лікарні до ОСОБА_1, третя особа - Софіївська ВК -55 УДДУ ПВП УМВС України в Запорізькій області про стягнення коштів, витрачених на лікування потерпілого від злочину, залишити без розгляду.
Справу повернути до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.