Справа № 2o-58/07
03 травня 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2007 року Суд Придніпровського району м. Черкаси в складі:
головуючого-судді: Драник Н.П.
при секретарях: Кривошея М.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту
родинних відносин ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її матір ОСОБА_2, дівоче прізвище якої ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина. Вона, як спадкоємиць І черги за законом, у встановлений законом строк, прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_2померла рідна сестра її матері ОСОБА_3. Мама була єдиною спадкоємицею і 02.06.2006 року теж прийняла спадщину після померлої сестри шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Але оформити не встигла, бо не пройшов 6-ти місячний термін після смерті її тітки.
Зараз вона не може оформити у нотаріуса спадщину, оскільки не має можливості документально підтвердити родинні стосунки її мати і тьоті. Саме тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.
В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала, просила її задоволити.
Зацікавлена особа Черкаська міська Рада в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про слухання справи у відсутності їх представника.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1. її дівоче прізвище - "ОСОБА_2", місце народження м. Пирятин, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про її одруженняНОМЕР_2 видане 17.04.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області.
Батьками ОСОБА_2 були "ОСОБА_4" та "ОСОБА_5", що підтверджується формою № 1, яка заповнювалась особисто ОСОБА_2. при отриманні паспорту.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_3. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4, вбачається, що її дівоче прізвище "ОСОБА_3", місце народження м. Пирятин, Полтавської області, а батьками записані "ОСОБА_4" та "ОСОБА_5".
Відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після чого змінила прізвище на "ОСОБА_3".
Відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції № 476/223 від 20.03.2007 року вбачається, що ОСОБА_3зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після чого змінила прізвище на "ОСОБА_3".
Згідно свідоцтво про одруження НОМЕР_5ОСОБА_3зареєструавла шлюб з ОСОБА_8, після чого змінила своє прізвище на "ОСОБА_3 ".
Крім того згідно довідки квартального комітету № 15 від 31.05.2006 року, вбачається, що ОСОБА_2 проживала разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2сестрою ОСОБА_3.
Тобто судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки встановлення даного юридичного факту, а саме факту родинних відносин, викликано необхідністю належним чином оформити у нотаріуса спадщину, суд вважає за необхідне встановити даний юридичний факт.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.