ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
13.09.06 Справа № 2/415-23/67
Львівський апеляційний господарський суд у м.Львові в складі колегії:
головуючого-судді Городечної М.І.
суддів Юркевича М.В.
Кузя В.Л.
при секретарі Боршовському Т.І.
розглянувши клопотання Міжнародної благодійної організації “Екологія-Право-Людина” № 347 від 18.07.2006 року про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги № 342 від 13.07.2006 року (вх. № 1859 від 20.07.2006 року)
на постанову господарського суду Львівської області від 15.06.2006 року
у справі № 2/415-23/67
за позовом Міжнародної благодійної організації “Екологія-Право-Людина”, м.Львів.
до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, м.Київ.
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Харківський національний університет імені В.Н.Каразіна, м.Харків.
про визнання протиправними дій відповідача по порушенню терміну вивчення запиту № 4 від 05.01.2006 року на можливість його задоволення, по неповідомленню запитувача на предмет можливості чи неможливості задоволення запиту, по порушенню терміну задоволення запиту, по ненаданню копії обов‘язкової частини відкритого офіційного документу та про поновлення порушеного права позивача на інформацію шляхом зобов‘язання відповідача надати Міжнародній благодійній організації “Екологія-Право-Людина” копію наукової еколого-експертої оцінки ОВНС робочого проекту “Створення глибоководного суднового ходу Дунай - Чорне море на українській ділянці дельти. Повний розвиток”.
за участі представників сторін: від позивача: Алексєєва Є.А., довіреність № 303 від 19.06.2006 року; від відповідача та третьої особи: не з‘явились. Відповідачем подано клопотання № 7839/18-9 від 12.09.2006 року про розгляд клопотання позивача про поновлення строку подання апеляційної скарги за відсутності його представника в судовому засіданні.
Представнику позивача роз‘яснено права і обов‘язки передбачені ст.ст. 27, 29, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з постановою господарського суду Львівської області (в складі колегії суддів: головуючий суддя –Бортник О.Ю., судді Білоус Б.О., Судова-Хом‘юк Н.М.) від 15.06.2006 року у справі № 2/415-23/67, якою відмоволено в позові Міжнародній благодійній організації “Екологія-Право-Людина” до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання протиправними дій відповідача по порушенню терміну вивчення запиту № 4 від 05.01.2006 року на можливість його задоволення, по неповідомленню запитувача на предмет можливості чи неможливості задоволення запиту, по порушенню терміну задоволення запиту, по ненаданню копії обов‘язкової частини відкритого офіційного документу та про поновлення порушеного права позивача на інформацію шляхом зобов‘язання відповідача надати Міжнародній благодійній організації “Екологія-Право-Людина” копію наукової еколого-експертої оцінки ОВНС робочого проекту “Створення глибоководного суднового ходу Дунай - Чорне море на українській ділянці дельти. Повний розвиток”, позивач - Міжнародна благодійна організація “Екологія-Право-Людина” оскаржив його в апеляційному порядку.
Однак, оскільки апелянтом було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до п.1 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, останній набирає чинності з 01.09.2005 року. Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене, судом апеляційної інстанції відповідно до вимог п.п. 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень, ст.ст. 102, 186 КАС України, призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін клопотання Міжнародної благодійної організації “Екологія-Право-Людина” № 347 від 18.07.2006 року про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги № 342 від 13.07.2006 року.
Постанова господарського суду Львівської області від 15.06.2006 року у справі № 2/415-23/67, як вбачається з її змісту, складена у повному обсязі відповідно до вимог ст. 163 КАС України - 20.06.2006 року.
Апелянтом подано заяву про апеляційне оскарження вищезазначеної постанови –16.06.2006 року, а апеляційну скаргу в місцевий господарський суд –18.07.2006 року, що стверджується поштовими штампами на конвертах, в яких було здійснено відправлення заяви та скарги в господарський суд Львівської області.
Підставами для поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги апелянт називає те, що оскаржувана постанова відправлена позивачу лише 06.07.2006 року, про що додано відповідний поштовий конверт, та отримана ним 10.07.2006 року.
Колегія суддів апеляційного суду, враховуючи вищенаведені обставини, зокрема те, що пропущення строку подання апеляційної скарги сталося за відсутності вини скаржника, оскільки йому було видано місцевим господарським судом та отримано ним оскаржувану постанову з пропущенням строків зазначених в ст. 167 КАС України, що унеможливило подання позивачем апеляційної скарги, оформленої належним чином відповідно до вимог ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КАС України, вважає, що зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, а тому такий підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 102, 165, 186, п.п.6, 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Клопотання Міжнародної благодійної організації “Екологія-Право-Людина” № 347 від 18.07.2006 року про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги № 342 від 13.07.2006 року задоволити.
2. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги Міжнародної благодійної організації “Екологія-Право-Людина” № 342 від 13.07.2006 року на постанову господарського суду Львівської області від 15.06.2006 року у справі № 2/415-23/67.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя М.І.Городечна
суддя М.В.Юркевич
суддя В.Л.Кузь