23.02.2011 Справа № 1-312/11

Справа № 1-312/2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       22 лютого 2011 року                                                                                 Оболонський районний суд м.Києва

       у складі: головуючого –судді                                                                       -  МАМОНТОВОЇ І.Ю.

                       при секретарі                                                                                   -  РАХУБА І.Л.

                       за участю прокурора                                                                      -   ГРИНЕНКА О.О.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м.Красноармійськ, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, навчається на першому курсі Національного університету державної податкової служби України, працюючого охоронцем в ТВП «Інтеко LTD», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства пред’явлено обвинувачення ОСОБА_1 у тому, що він, 02.11.2010 року близько 20.10 год. знаходячись у приміщенні магазину «Велика Кишеня», який розташований по вул.Івашкевича, 6/8 в м.Києві, намагався викрасти чуже майно, яке належало ТОВ «Фудмаркет», але свій намір до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, а саме: ОСОБА_1 заховав під свій верхній одяг коньяк «Хеннессі ВСОП», місткістю 0,5 літка, вартістю 384,03 грн., та пройшов через каси, не розрахувавшись за товар, в напрямку виходу з приміщення магазину, де був затриманий працівниками служби охорони.

Зазначені вище злочинні дії ОСОБА_1 кваліфіковані органами досудового слідства за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього кримінальну справу на підставі ст.ст.44, 48 КК України, ст.7 КПК України, в зв’язку з такою зміною обстановки, коли особа перестала бути суспільно-небезпечною, посилаючись на те, що він вперше вчинив злочин, який є злочином середньої тяжкості, повністю відшкодував заподіяну шкоду, щиро розкаявся у вчиненому, працює та навчається.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти клопотання підсудного, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України та закрити кримінальну справу відносно нього за нижчевикладеними обставинами.

Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи у суді внаслідок зміни обстановки особа перестала бути суспільно небезпечною.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, яка, відповідно до ст.12 ч.3 КК України, є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, повністю визнав свою вину, щиро кається, працює, навчається, позитивно характеризується, повернув викрадене майно, після вчинення злочину більше ніяких протиправних дій не вчиняв.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що внаслідок зміни обстановки ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечним та його виправлення є можливим без фактичного застосування заходів кримінально-правової репресії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 71, 282  КПК України,  ст.ст.44, 48 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України,  на підставі ст.48 КК України.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України закрити на підставі ст.7 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 –застава, скасувати. Заставу у розмірі 850 грн., яка знаходиться в Оболонському РУ ГУМВС України по квитанції 000227 від 28.01.2011 року повернути заставодавцю ОСОБА_2.

Речовий доказ по справі, а саме: коньяк «Хеннессі ВСОП», місткістю 0,5 літка –повернути його законному володільцю ТОВ «Фудмаркет».

Постанова може бути оскаржена сторонами до Апеляційного суду міста Києва протягом семи  діб з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                                                І.Ю. Мамонтова