СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
18 вересня 2006 року | Справа № 2-7/6045-2006 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Видашенко Т.С.,
Котлярової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 18 липня 2006 року по справі №2-7/6045-2006
за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Євпаторії Автономної Республіки Крим (вул. Революції, 61,Євпаторія,97416)
до Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" (Чорноморське шосе, 19ж,Євпаторія,97400)
3-тя особа
про стягнення 3370,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 18 липня 2006 року у справі № 2-7/6045-2006 позов Управління Пенсійного фонду України в місті Євпаторія до Відкритого акціонерного товариства "Будмезанізація" про стягнення 3370,67 гривень задоволено.
Не погодившись с вищезгаданим рішенням, відповідачем подана апеляційна скарга, яка підлягає поверненню.
Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
У додатках до апеляційної скарги є платіжне доручення № 27 від 27.07.2006, яким підтверджуєтся сплата відповідачем державного мита у розмірі 25,00 гривень. Однак державне мито при подачі апеляційної скарги у данній справі підлягає сплаті в більшому розмірі.
Так, згідно з підпунктами "а" та "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 № 7-93 ставки державного мита встановлються в таких розмірах: із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема:
- із заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не меньше 6 неоподоткуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподоткуавних мінімумів доходів громадян;
- із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволено у розмірі 8259,56 гривень, відповідач при сплаті державного мита за подачу апеляційної скарги повинен був дотримуватись вказаної норми Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 № 7-93 та сплатити державне мито в розмірі 51,00 гривни.
Таким чином заявник не надав суду документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленному розмірі.
Отже у суду відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги до свог провадження.
Керуючись статтями 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Відкритому акціонерному товариству "Будмеханізація" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 липня 2006 року по справі № 2-7/6045-2006 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді Т.С. Видашенко
О.Л. Котлярова