Справа  № 2-1050/11

Категорія 49

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 лютого 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Цокол Л.  І. ,

при секретарі –                    Кирей О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Печерської районної у м. Києві державної адмінстарції як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась  до суду і просить позбавити відповідача ОСОБА_2  батьківських прав відносно його малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що тривалий період часу   батько дитини не  приймає ніякої участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги, не піклується про дітей  та не  цікавиться їх розвитком,  не підтримує зв’язок з ними .

Відповідач ОСОБА_2   будучі повідомленим про час і місце судового розгляду вказаної справи за місцем своєї реєстрації, в судове   засіданні не з’явився, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, своїх заперечень по суті спору не подав.

Представник третьої особи  Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, як органу опіки та піклування  підтримала  висновок  про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

За згодою позивача,  судом проведено заочний розгляд справи.

Суд вислухавши пояснення позивача  ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_3, представника третьої особи ,  дослідивши  письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї  та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я  дитини , її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її  до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов’язку  батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона, він ухиляються  від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Під час судового розгляду судом встановлено.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 1996 року по 06 грудня 2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 у сторін народились діти : ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.  

Позивач ОСОБА_1 проживає разом з дітьми в АДРЕСА_1.Згідно акту обстеження житлово-побутових умов квартира має три кімнати. Мати займає прохідну кімнату, в іншій кімнаті проживає ОСОБА_3, третю займають ОСОБА_4 і ОСОБА_5. ОСОБА_4 –інвалід дитинства, навчається в спеціалізованій школі-інтернаті №25, додому приїздить на вихідні та канікули. Для дітей створені усі умови для проживання та  повноцінного  розвитку.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_3 зазначили, що з серпня 2007 року відповідав припинив будь-яке спілкування з родиною, його місце знаходження не відомо, до дітей він не приходить, не цікавиться їх розвитком, аліменти не сплачує. До 2007 року відповідач неодноразово в присутності дітей вчиняв сварки, під час яких наносив тілесні ушкодження позивачу.    

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30 березня 2007 року було задоволено вимоги позивача ОСОБА_1, та стягнуто на її користь аліменти на утримання трьох малолітніх дітей в розмірі 50% усіх видів доходів відповідача ОСОБА_2 щомісячно.  

Згідно відомостей отриманих від правоохоронних органів місце знаходження та проживання ОСОБА_2 встановити не виявилось можливим. На даний час відповідач ОСОБА_2 оголошений в розшук, заборгованість по аліментам складає 69 765,23грн.

Згідно відомостей отриманих від спеціалізованої шкоди №80 м. Києва, де навчаються малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_3, за весь час навчання батько ОСОБА_2 шкільними справами дітей не цікавився, батьківські збори не відвідував.

Згідно відомостей отриманих від спецшколи –інтернату №25, який відвідує ОСОБА_4, за весь час навчання батько ОСОБА_2 здібностями дитини не цікавився, до інтернату ні в письмовій ні в усній формі не звертався.    

Відповідно до висновку про позбавлення батьківських прав Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 30.11.2010 року № 2430/в-12   комісія вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2  батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню, догляду та утриманню своєї дитини.

Відповідно до ст.. 155 Сімейного кодексу України  відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Вище встановлене приводить суд до переконання, що ОСОБА_2 ухилився  від виконання своїх обов’язків по вихованню  малолітніх дітей , оскільки не піклується  про здоров’я своїх  дітей , їх  фізичний, духовний та моральний розвиток. Отже вимоги позивача є цілком обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150,164 Сімейного кодексу України,  ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити  ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.   Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення, а особами, що брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення –в той же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                          Л. І. Цокол