Судове рішення #13652137

     Печерський районний суд міста Києва     11.02.2011

Справа №  2-с-27/11

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25 лютого 2011 року                Печерський районний суд м. Києва в складі:

        головуючого - судді                  Бусик О.Л.

        за участю секретаря -                Борисенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 4 лютого 2011 року по справі за заявою комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

4 лютого 2011 року Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви КПУЖГ «Печерська брама» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1 213 грн. (одна тисяча двісті тринадцять) 96 коп., судового збору у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

11 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. В заяві про скасування судового наказу боржник посилається на те, що відповідно до Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист» від 24 березня 1998 року, має пільги з оплати житлово-комунальних послуг, проте із розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги не вбачається чи враховано пільги передбачені зазначеним законом. Крім того, згідно ст. 257 ЦК України сплила позовна давність щодо вимог, заявлених в заяві про видачу судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, у зв’язку з тим, що вимоги комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПУЖГ «Печерська брама» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг не є безспірними, у зв’язку з чим судовий наказ виданий 4 лютого 2011 року підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104,106, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 4 лютого 2011 року – задовольнити.

Судовий наказ, виданий Печерським районним судом м. Києва 4 лютого 2011 року на підставі заяви комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 – скасувати.

Роз’яснити комунальному підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

  

Суддя                                                                                О. Л. Бусик

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація