Справа №2-994/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді               Маркєлова Р.І.

При секретарі                       Кисельовій О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом вказуючи, що згідно укладеного між сторонами по справі договору від 12 лютого 2005 року, позивач надавав послуги сотового радіотелефонного зв'язку, а відповідач зобов'язався сплачувати позивачу надані послуги згідно виставлених рахунків до 15 числа місяця, який йде за розрахунковим. Рахунки відправлялися відповідачу поштою щомісячно. Згідно п. 5.2. договору, його дія припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки та не погасив заборгованість протягом місяця після направлення йому письмового попередження. Відповідач припинив оплату наданих послуг з 01 вересня 2005 року. Після направлення відповідачу письмового попередження, заборгованість у сумі 74,58 гривень не була сплачена, у зв'язку з чим, 26 грудня 2005 року договір з відповідачем був розірваний в односторонньому порядку. Пунктом 1.2 додаткової угоди передбачена договірна санкція за дострокове розірвання договору з вини абонента при несплаті рахунків у розмірі 3,65 гривень за кожний день, що залишився до закінчення дії договору. Сума договірної санкції складає 589,05 гривень. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь: заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку у сумі 74,58 гривень, договірну санкцію у сумі 589,05 гривень, а також покласти на відповідача усі судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив суд позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про причину неявки суд не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданих суду доказів, 12 лютого 2005 року між сторонами по справі укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку, за умов якого, позивач надавав послуги сотового радіотелефонного зв'язку, а відповідач зобов'язався сплачувати надані послуги згідно виставлених рахунків до 15 числа місяця, що йде за розрахунковим. Пунктом 5.2. договору встановлено, що його дія припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки та не сплатив заборгованість протягом місяця після направлення йому письмового попередження. Відповідач припинив оплату наданих послуг з 01 вересня 2005 року. Після направлення відповідачу письмового попередження, заборгованість у сумі 74,58 гривні не була сплачена, у зв'язку з чим, 26 грудня 2005 року договір був розірваний в односторонньому порядку. Пунктом 1.2 додаткової угоди передбачена договірна санкція за досрочне розірвання договору з вини абонента при несплаті рахунків у розмірі 3,65 гривень за кожен день, який залишився до закінчення дії договору. Таким чином, сума договірної санкції складає 589,05 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов угоди.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті за надані послуги у сумі 74,58 гривні, суму договірної санкції у розмірі 589,05 гривень, а усього 663.63 гривні, а також судові витрати по справі у сумі 81 гривня.

На підставі ст. ст. 526, 527, 546, 615, 624, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" заборгованість у сумі 663 (шістсот шістдесят три) гривні 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" судові витрати по справі у сумі 81 (вісімдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

2

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.