Справа 3-261/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року                                                                                                                 м. Донецьк                                                                                                                                                                          

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши матеріали справи, що надійшла від інспектора ВДТП ВДАІ м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, громадянина України,  працюючого водієм у АУКСО, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АН1 № 26519 від 03.11.2010р  ОСОБА_1 , 03.11.2010 року о 15.20 годин,  керуючи автомобілем марки  Рута  , реєстраційний номерний знак «НОМЕР_1»,  на вул.. Токмакська –пр. Ілліча у Калінінському  районні  м . Донецька , в порушення вимог п. 10.1 «Правил дорожнього руху»України,  перед початком руху  і його зміною  не переконався в безпеці своїх  дій, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ, реєстраційний номерний знак «НОМЕР_2», заподіявши автомобілям механічні пошкодження.

Винність ОСОБА_1  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому водій визнав факт скоєння ДТП; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; схемою ДТП; поясненням правопорушником, та  потерпілої сторони.

Протокол про адміністративне правопорушення був складений 03.11.2010 року, на розгляд до Будьоннівського районного суду м. Донецька протокол надійшов 08 лютого 2011 року, тому на час розгляду справи згідно ст. 38 КУпАП сплив встановлений законом строк накладення адміністративного стягнення.

П. 7 ст. 247 КУпАП передбачає, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строку, передбаченого ст.. 38 цього Кодексу, провадження у справі  про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.   

При таких обставинах вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити зв’язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

          Керуючись ст..  ст. 38, 280, 283-284, 294  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя  –

П о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення  у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити  зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: