Справа №  3-1024/11

П О С Т А Н О В А

25 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Ісаєвська  О.  В. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАЇ ГУМУС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в м. Києві, місце роботи не повідомив, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1. 07.02.2011 року о 04 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки «БМW 730», держаний номерний знак НОМЕР_1, в м. Києві на площі ГВВВ з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю із порожнини рота, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду у присутності двох свідків, в установленому Законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. в  судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, вказав, що знаходився під дією лікарських препаратів, оскільки його дівчина потребувала допомоги, сів за кермо під дією лікарських препаратів.    

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.   

Відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП настає в разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винуватість у скоєні правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме :

-даними протоколу про адмінправопорушення від 07.02.2011 року;

-протоколом огляду і затримання транспортного засобу.

          Обираючи вид адміністративного стягнення у вчиненому, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, і приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1. ст. 130 КпАП України  та  керуючись ст.ст. 283, 284  КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення  передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп.     

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.   

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                    О. В. Ісаєвська