Справа № 3-730/11
П О С Т А Н О В А
18 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Гримич М. К. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Печерського районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, генерального директора ТОВ «ТД Агроімпорт ЛТД», проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст.163№ КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2010 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою – генеральним директором ТОВ «ТД Агроімпорт ЛТД», порушив вимоги п.4.1 т.4,п.п7.4.5.п.7.4, п.п.7.3.1,7.2.1,7.2.3,п.7.3 та 7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».
Порушник в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у суду відсутні відомості про отримання ним судової повістки, про причини неявки не повідомив, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у його відсутність.
Згідно протоколу ОСОБА_1 будь-яких пояснень по суті вчиненого правопорушення не надав, що суд розцінює як визнання ним вини.
Суд, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163№ КУпАП України,,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163№ КУпАП в зв’язку з малозначністю вчиненого та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.
Підлягає виконанню протягом 3-х місяців..
Суддя М. К. Гримич
- Номер: 3/1509/1138/11
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-730/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-730/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 3/2210/1881/11
- Опис: ловив рибу сіткою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-730/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер:
- Опис: вчинив сварку зі своєю співмешканкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-730/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 3/1714/1390/11
- Опис: сімейний дебош
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-730/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 3-730/2011
- Опис: порушення правил перебування іноземцями на Україні
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-730/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 3/220/3174/11
- Опис: порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-730/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер:
- Опис: Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-730/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 3/1045/11
- Опис: в м. Н.Розділ порушв порядок утримання та перерахування под.на доходи фіз.ос.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-730/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 3/0418/3024/11
- Опис: несвоєчасне подання платіжного доручення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-730/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 3/1603/2997/11
- Опис: дрібне худліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-730/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 16.08.2011