Справа № 2-н-79/2011

У Х В А Л А

"09" лютого 2011 р. суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши заяву Прокурора Балаклавського району міста Севастополя в інтересах ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлосервіс № 14»про видачу судового наказу на стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

26.01.2011 заявник звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлосервіс № 14»про видачу судового наказу на стягнення заборгованості.

Проте, заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України:

-           сторонами в наказному провадження є заявник та боржник (позивач та відповідач –це сторони в позовному провадженні).

У зв’язку з вищевикладеним, вважаю, що є підстави для залишення заяви без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків заяви.                                                                  

Якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги суду, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявникові         

Керуючись ст. ст. 119, 121  ЦПК України,    

у х в а л и в:

Заяву Прокурора Балаклавського району міста Севастополя в інтересах ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлосервіс № 14»про видачу судового наказу на стягнення заборгованості - залишити без руху та роз’яснити, що строк для виправлення недоліків заяви не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно відправити заявнику для усунення недоліків.

Суддя Балаклавського районного суду

міста Севастополя                                                                                                     Д.Ю. Гапонов