Справа № 2-о-10/11   

  У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 березня 2011 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:     

                                                 головуючого-судді Ганька І.І.,

                                                 при секретарі – Данилевич Н.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить  визнати  ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном  останньої. Свої вимоги мотивує тим, що сестра її чоловіка, ОСОБА_2, є інвалідом другої групи (інвалід з дитинства), хворіє на хронічне психічне захворювання, в зв»язку з яким перебуває на обліку в лікаря-психіатра Перечинської ЦРЛ з 2001 року з діагнозом легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю. Через свою хворобу ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Крім цього, з часом її психічний стан погіршується. Оскільки вона є членом сім»ї ОСОБА_2, надає такій постійну допомогу у ведені господарства та догляді, а остання більше близьких родичів не має, тому просить заяву задовольнити.

До початку попереднього судового засідання представник заявниці ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить залишити заяву про визнання особи недієздатною без розгляду.

Представник органу опіки та піклування Перечинської РДА у попереднє судове засідання також не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до  ст. 235 ч. 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом  з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 130, 207 ч. 1 п. 5, 235 ч. 3 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, про визнання особи недієздатною - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: І. І. Ганько