Судове рішення #13661166

                                                                                                                     

                                                                                                                    Справа № 3-350/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 р.                                                                                                        м.Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Лягіна О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ОДАІ

м.Бахчисарай,  у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:

АДРЕСА_1,

не працюючого,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -    

В С Т А Н О В И В :

8 лютого 2011 року о 3 годині 10 хвилин ОСОБА_2 в м.Бахчисарай на вул.Фрунзе керував транспортним засобом ам „ВАЗ-21099” дн НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Огляд проводився  з використанням приладу „Алкотест” № 6810 (придатний до 19.10.2011 року), тест № 62, за результатами якого у порушника було виявлено 0,34% алкоголю. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

 В суд ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Поважних причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 8.02.2011 року ОСОБА_2 пояснив, що з порушенням згодний, їхав додому, продув прилад „Алкотест”, який показав стан алкогольного сп’яніння (0,34%), в лікарню для огляду їхати відмовився.

Вина ОСОБА_2 підтверджується результатом тесту, проведеного з метою огляду для виявлення стану алкогольного сп’яніння за № 62 від 8.02.2011 р., відповідно до якого в повітрі, видихаємому ОСОБА_2, знаходилось 0,34% алкоголю. ОСОБА_2 з результатами огляду на місці зупинки був згодний.

Пом’якшуючих та обтяжуючих провину ОСОБА_2 обставин судом не встановлено.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, суд вважає, що правопорушник повинен бути підданий покаранню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, так як скоєне ним правопорушення є навмисним і грубим порушенням вимог ст.16 Закону України «Про дорожній рух», вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Оскільки застосування вказаного виду стягнення пов’язано із послідуючою обов’язковою перевіркою і оцінкою знань правопорушником вимог Правил дорожнього руху, то суд вважає, що це буде сприяти профілактиці и усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст. ст.30, 33, 37,  130 ч.1, 283, 284, 317-319, 321 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,             

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУоАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на один рік. Виконання даної постанови вважати з моменту вилучення посвідчення водія у правопорушника. Виконання даної постанови доручити ОДАІ по обслуговуванню Бахчисарайського району при УДАІ МВС України в АР Крим.

Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

             Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ Бахчисарайського

районного суду АРК                                                                                           О.В.Лягіна

  • Номер:
  • Опис: Куприч Микола Миколайович за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-350/2011
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Лягіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація