Справа № 3-350/2011 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2011 р. м.Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Лягіна О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ОДАІ
м.Бахчисарай, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1,
не працюючого,
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
8 лютого 2011 року о 3 годині 10 хвилин ОСОБА_2 в м.Бахчисарай на вул.Фрунзе керував транспортним засобом ам „ВАЗ-21099” дн НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Огляд проводився з використанням приладу „Алкотест” № 6810 (придатний до 19.10.2011 року), тест № 62, за результатами якого у порушника було виявлено 0,34% алкоголю. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.
В суд ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Поважних причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 8.02.2011 року ОСОБА_2 пояснив, що з порушенням згодний, їхав додому, продув прилад „Алкотест”, який показав стан алкогольного сп’яніння (0,34%), в лікарню для огляду їхати відмовився.
Вина ОСОБА_2 підтверджується результатом тесту, проведеного з метою огляду для виявлення стану алкогольного сп’яніння за № 62 від 8.02.2011 р., відповідно до якого в повітрі, видихаємому ОСОБА_2, знаходилось 0,34% алкоголю. ОСОБА_2 з результатами огляду на місці зупинки був згодний.
Пом’якшуючих та обтяжуючих провину ОСОБА_2 обставин судом не встановлено.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, суд вважає, що правопорушник повинен бути підданий покаранню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, так як скоєне ним правопорушення є навмисним і грубим порушенням вимог ст.16 Закону України «Про дорожній рух», вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Оскільки застосування вказаного виду стягнення пов’язано із послідуючою обов’язковою перевіркою і оцінкою знань правопорушником вимог Правил дорожнього руху, то суд вважає, що це буде сприяти профілактиці и усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст. ст.30, 33, 37, 130 ч.1, 283, 284, 317-319, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУоАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на один рік. Виконання даної постанови вважати з моменту вилучення посвідчення водія у правопорушника. Виконання даної постанови доручити ОДАІ по обслуговуванню Бахчисарайського району при УДАІ МВС України в АР Крим.
Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ Бахчисарайського
районного суду АРК О.В.Лягіна
- Номер: 3/620/223/12
- Опис: Порушення порядку проведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-350/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лягіна О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер:
- Опис: Куприч Микола Миколайович за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-350/2011
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Лягіна О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 30.05.2011