Справа № 3-377/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 р.                                                                                                       м.Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Лягіна О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ОДАІ

м.Севастополь,  у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає за  адресою:

АДРЕСА_1

не працюючого,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -   

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2011 року о 21 годині 45 хвилин ОСОБА_2 в м.Севастополь на Столетовському проспекті керував транспортним засобом ам „ЗАЗ-110550” дн НОМЕР_1, перебуваючи в стані наркотичного сп’яніння. Огляд проводився  в медичному закладі (висновок щодо результатів медичного огляду за № 115 від 30.01.2011 р.). Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_2 з’явився, пояснив, що випив слабоалкогольного напою після того, як в сім”ї відбулася сварка і його вигнали з дому, оскільки ніде було ночувати, змушений був на своєму автомобілі їхати додому. Провину свою визнав, у скоєному розкаявся, просив не позбавляти його посвідчення водія, оскільки займається перевезенням на своєму автомобілі, ця робота є єдиним джерелом прибутку сім’ї, має на утриманні малолітню дитину і дружину.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 23.10.2010 року ОСОБА_2 пояснив, що випив слабоалкогольного напою, після чого поїхав додому за кермом свого автомобіля.

Вина ОСОБА_2 підтверджується медичним висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння за № 115 від 30.01.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_2 під час керування транспортним засобом знаходився у стані алкогольного сп’яніння.

Пом’якшуючою провину ОСОБА_2 обставиною суд визнає каяття. Обтяжуючих - не встановлено.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, сімейний стан, необхідність посвідчення водія для отримання заробітку, суд вважає, що правопорушник повинен бути підданий покаранню у вигляді штрафу на користь держави, так як скоєне ним правопорушення є навмисним і грубим порушенням вимог ст.16 Закону України «Про дорожній рух», вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

 Керуючись ст. ст.30, 33, 37,  130 ч.1, 283, 284, 317-319, 321 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,              

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУоАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави  в сумі 3009 грн. 00 коп. на  розрахунковий рахунок 31111149700048, одержувач –Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код бюджетної класифікації прибутків 21081300.

             Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

             Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ Бахчисарайського

районного суду АРК                                                                                                        О.В.Лягіна