П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

                  31 января 2011 года           Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе:             

                       председательствующего судьи             -                            Татарчук Л.А.

                             при секретаре                                      -                              Солодовник А.О.

                             с участием прокурора                          -                       Лондарь М.В.                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:                 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

                                        ( т.м. 093 915 73 24. 093 90 92 332, 098 033 78 25)  ,  в силу ст. 89 УК

                                         Украины ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.190, ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 12.09.2010 года примерно в 17 часов 15 минут, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, находясь в ТЦ «Арбат», расположенном по ул.Московской, 1 в г.Днепропетровске, под вымышленным предлогом для выкупа из ломбарда мобильного телефона «Айфон»для ОСОБА_2, попросил у последнего денежные средства в сумме 450 гривен, при этом не имея намерения в действительности выполнять вышеуказанное обязательство.

ОСОБА_2, будучи обманутым и не подозревая о преступных намерениях ОСОБА_1, передал последнему денежные средства в сумме 450 гривен, после чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, ОСОБА_1, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, завладел вышеуказанным чужим имуществом, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_2, а именно денежными средствами в сумме 450 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 21.09.2010 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь возле магазина «Боб Марли», расположенного на Европейской площади в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство «каннабис»(«марихуана»), массой 6,7 г, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,37 г, которое он незаконно, без цели сбыта, стал хранить при себе, находясь в вышеуказанном месте до 20 часов 30 минут 21.09.2010 года.

В этот же день, т.е. 21.09.2010 года примерно в 20 часов 30 минут, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь на Европейской площади в г.Днепропетровске, задержали и доставили ОСОБА_1 в Бабушкинский РО, где у него обнаружили и изъяли вышеуказанный бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство «каннабис»(«марихуана»), массой 6,7 г, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,37 г, которое ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что летом 2009 года он познакомился с ОСОБА_2, с которым в дальнейшем поддерживал дружеские отношения. Примерно в конце августа 2010 года, он сказал ОСОБА_2, что его друг заложил в ломбард телефон «Айфон», но выкупать не собирается, и если он хочет, то может выкупить его за 450 гривен. Примерно через месяц, 12.09.2010 года, он шел к ОСОБА_2, так как хотел снова предложить ему выкупить «Айфон», и в этот момент у него возник умысел на завладение деньгами ОСОБА_2, а отдавать ему телефон он не собирался. По пути к ОСОБА_2 он встретил ОСОБА_3, которому предложил пойти с ним, но о своих намерениях  не говорил. Примерно после обеда они пришли к ОСОБА_2, он снова предложил ему выкупить «Айфон», на что тот согласился и они пошли втроем в ТЦ «Арбат». Примерно в 17 часов 00 минут они пришли в ТЦ «Арбат», поднялись на второй этаж и он сказал ОСОБА_2, чтобы тот дал ему 450 гривен, а сам ожидал его возле ступенек. Получив деньги, он ушел вместе с ОСОБА_3 через другой вход ТЦ «Арбат».

Денежными средствами распорядился по собственному усмотрению

Также он пояснил, что 21.09.2010 года, примерно в 13 часов 00 минут он пошел в магазин «Боб Марли»по Европейской площади в г.Днепропетровске, где купил за 60 гривен курительную траву. Примерно в 20 часов 00 минут к нему подошел ранее незнакомый ему парень и предложил ему поменяться, взамен курительной травы он предложил ему «марихуану». Он согласился с условием, что тот доплатит ему еще 10 гривен, после чего они совершили обмен. После этого он отправился в беседку, расположенную напротив магазина «Боб Марли», чтобы выкурить «марихуану». Возле беседки стояли два парня, он предложил им выкурить «марихуану», они согласились. Когда они начали курить, к ним подошли сотрудники милиции, которые задержали и доставили его в Бабушкинский РО, где в ходе осмотра его личных вещей обнаружили бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета. Обнаруженный сверток был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен биркой с подписями понятых.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Меры физического, психологического воздействия к нему со стороны работников милиции, не применялись.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.

По факту завладения имуществом ОСОБА_2 путем мошенничества

          Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, оглашенные в судебном заседании, неявка которого признана уважительной о том, что весной 2010 года он познакомился с ОСОБА_1 и поддерживал с ним дружеские отношения. Примерно в конце августа, ОСОБА_1 рассказал ему, что у него есть телефон «Айфон», который находится в ломбарде, и предложил ему его выкупить за 450 гривен, но в тот день сходить в ломбард у них не получилось. 12.09.2010 года примерно в 16 часов 30 минут, к нему домой пришел ОСОБА_1 с ранее незнакомым ему парнем по имени Роман. ОСОБА_1 снова спросил у него, не хочет ли он выкупить его телефон из ломбарда, на что он согласился, и они направились в ТЦ «Арбат»по ул.Московской в г.Днепропетровске. Когда они туда пришли, ОСОБА_1 попросил его остаться на первом этаже, но он отказался, и тогда они поднялись на третий этаж. ОСОБА_1 попросил его остаться и не идти с ним дальше, так как он заложил телефон своему знакомому продавцу одного из отделов. Они остановились возле эскалатора, ОСОБА_1 попросил дать ему 450 гривен, сказав, что 400 гривен он отдаст за телефон, а 50 гривен оставит себе. Он передал ему деньги и остался ждать у эскалатора, а ОСОБА_1 с парнем по имени Роман зашли в один из отделов, ОСОБА_1 подошел к лестнице, посмотрел на него и убежал.( л.д.80)

          Протоколом очной ставки от 13.12.2010 года между потерпевшим ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 85) и другими материалами дела в их совокупности.

По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта

Протоколом осмотра от 21.09.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 5), приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д.36)

Протоколом очной ставки от 24.09.2010 года между свидетелем ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 22)

Протоколом очной ставки от 24.09.2010 года между свидетелем ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе они полностью подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 23)

Заключением химической экспертизы № 70/10/3078 от 08.10.2010 года, согласно которой веще ство, изъятое у ОСОБА_1, массой 6,2 г, является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(«марихуана»), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,89 г.

                    Согласно заключения специалиста № 5100 от 23.09.2010 года, ве щество, изъятое у ОСОБА_1, массой 6,7 г, является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(«марихуана»), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,37 г (л.д. 33) и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничество), а так же, выразившиеся  в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированными соответственно по ч.1 ст. 190, ч.1 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства,  и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания.

Гражданского иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба суд считает необходимым удовлетворить полностью, взыскав с подсудимого ОСОБА_1 450 гривен.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.190, ч.1 ст.309 УК Украины, наказание по которым определить:

по ч.1 ст.190 УК Украины –наказание в виде ограничения свободы сроком на один год;

по ч.1 ст.309 УК Украины –наказание в виде лишения свободы сроком на один год и два месяца.

          В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год и два месяца.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 причиненный материальный ущерб в сумме 450 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 193 гривны 32 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель –НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/3078 от 08.10.2010 года).

Вещественное доказательство –особо опасное наркотическое средство «каннабис»(«марихуана»), массой 5,7 (в ходе проведения экспертиз было израсходовано 1 г вещества), которое было передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области. (л.д. 36) –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

                 Председательствующий судья:                                                               Татарчук Л.А.