П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

                  31 января 2011 года           Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе:             

                       председательствующего судьи             -                            Татарчук Л.А.

                       при секретаре                                      -                              Солодовник А.О.

                       с участием прокурора                          -                          Лондарь М.В.                    

           и защитника адвоката                                            ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:                 

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего коммерческим директором туристической фирмы ООО «Азимут», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

25.05.2009 года примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь в г.Днепропетровске, имея умысел на завладение чужим имущества путем обмана, по мобильному телефону позвонил своей супруге ОСОБА_3 и под вымышленным предлогом сообщил ей о том, что его насильно удерживают неизвестные лица в г.Киеве и угрожают его жизни и здоровью, если он не рассчитается со своими кредиторами, в связи с чем ей необходимо помочь ему и переоформить на третьих лиц, принадлежащий ей земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, который расположен по адресу: АДРЕСА_2, стоимость которого составляет 15008 гривен 46 копеек.

ОСОБА_3, будучи обманутой преступными действиями ОСОБА_2, желая помочь последнему, выполнила вышеуказанную просьбу ОСОБА_2 и 27.05.2009 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной по ул.Харьковской, 11 в г.Днепропетровске, выдала доверенность, регистрационный номер №1300 от 27.05.2009 года, на дарение принадлежащего ей земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, на имя ранее не известной ей ОСОБА_4

02.06.2009 года в неустановленное следствием время, ОСОБА_4, будучи не осведомлённой в преступные планы ОСОБА_2, находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной в доме №8 по ул.Южной в г.Днепропетровске, используя вышеуказанную доверенность, регистрационный номер №1300 от 27.05.2009 года, подарила, т.е. передала в собственность ОСОБА_5 от имени потерпевшей ОСОБА_3 вышеуказанный земельный участок, площадью 0,097 га, для строительства и обслуживания жилого дома, который расположен по адресу: АДРЕСА_2.

Таким образом, ОСОБА_2, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, завладел чужим имуществом, принадлежащим потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 15008 гривен 46 копеек.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и пояснил, что с 2001 года по 2009 год, являлся директором туристической фирмы ООО «Одиссей», офис которой с 2006 года находился по адресу: г.Днепропетровск, ул.Гопнера, 4-а. Фирма занималась организацией туристических поездок за границу и внутри Украины, а так же продажей авиабилетов. С целью расширения бизнеса и привлечения новых клиентов, он занимал денежные средства у частных лиц за процентное ежемесячное вознаграждение, в том числе и у ОСОБА_6 В начале 2008 года в стране начался финансовый кризис, и фирма, которую он возглавлял, начала нести убытки, и он не смог выполнять взятые на себя обязательства перед кредиторами. В начале 2009 года, он окончательно понял, что не может выплачивать кредиторам деньги, общий долг составлял примерно 600000 долларов США. В этот период он находился в официальном браке с ОСОБА_3 В 2007 году у них родился общий ребенок ОСОБА_7 Ему было известно, что его жене ОСОБА_3 в марте месяце 2008 года ее знакомый ОСОБА_8 подарил земельный участок, который был расположен по адресу: АДРЕСА_2, который был оформлен на нее за договором дарения. Владелицей данного участка являлась только его жена, он никакого отношения к нему не имел. В середине мая 2009 года у него был очень сильный нервный срыв, и он два дня находился в областном психиатрическом диспансере на п/п Игрень, но проблемы все равно не разрешились. В этот период ему по договоренности нужно было отдать долг, который он брал у ОСОБА_6 В связи с тем, что он не мог с ним рассчитаться, у него возникла мысль выманить у своей жены вышеуказанный земельный участок путем обмана и отдать его за долги ОСОБА_6 Так как у него был доступ к документам его жены, и он знал, что она ни за что никогда не согласилась бы продать вышеуказанный земельный участок, он, не спрашивая ее разрешения, взял все документы на указанный земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕСА_2. Затем, в разговоре с ОСОБА_6 они договорились, что взамен денежных средств, которые он ему должен, он ему передает вышеуказанный земельный участок и они, таким образом, будут в расчете, на что тот согласился, сказав при этом, что оформлением участка будет заниматься его родной брат ОСОБА_9, с которым он так же был знаком. 25.05.2009 года он позвонил своей жене ОСОБА_3 и сообщил, что он находится в г.Киеве, где его удерживают физической силой люди (кредиторы), которым он должен деньги, при этом их фамилий он не называл, которые требуют отдать долг или в противном случае над ним будет осуществляться физическая расправа, при этом он пояснил, что кроме него может пострадать она и их дети. Он сказал ОСОБА_3, что для того, чтобы найти выход с данной ситуации и рассчитаться с кредиторами, которые его удерживают, и чтобы избежать физической расправы, нужно переоформить ее земельный участок, который расположен по адресу: АДРЕСА_2. на людей, которых он скажет. Так как жена от его выдуманных слов на тот момент находилась в шоковом состоянии и реально подумала что ему, их детям и ей грозит реальная опасность для жизни и здоровья, она безоговорочно согласилась на этот вариант. В тот момент, когда он ей звонил, он находился в г.Днепропетровске, и жил в квартире, которою снимал. После того, как ОСОБА_3 дала ему свое согласие на переоформление ее земельного участка, он позвонил ОСОБА_9 и сообщил, что все готово и можно начать переоформлять земельный участок. Тот ему сказал, чтобы он передал все документы на право собственности земельного участка человеку по имени ОСОБА_11 26.05.2009 года возле нотариальной конторы, которая находится по ул.Харьковской, 11 в г.Днепропетровске. 26.05.2009 года примерно в 16 часов 00 минут, возле дома №11 по ул.Харьковской в г.Днепропетровске, он передал ранее незнакомому ему мужчине по имени ОСОБА_11 все документы на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕСА_2, который принадлежал его жене. После этого, он позвонил ОСОБА_9 и сказал, что все документы передал, на что тот ему ответил, что его жена должна явится 27.05.2009 года в нотариальную контору, которая расположена по ул. Харьковской 11, на 2-м этаже, для переоформления земельного участка. После этого он позвонил своей жене и сказал, где ей нужно будет быть для подписания необходимых документов, для переоформления принадлежащего ей земельного участка. После того, как его супруга переоформила земельный участок на доверенных людей его кредиторов (ОСОБА_6 и ОСОБА_9), он полностью с ними рассчитался за свой долг, и никаких претензий с их стороны к нему не было. На кого был переоформлен вышеуказанный земельный участок он так и не знает, его это не интересовало. В нотариальной конторе его не было, он ни с кем и ни о чем не договаривался.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Меры физического, психологического воздействия к нему со стороны работников милиции, не применялись.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.

          Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая в судебном заседании пояснила, что в период времени с мая 2006 года по май 2009 года она была в браке с ОСОБА_2, у них в браке родился совместный ребенок ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5. От первого брака у нее дочь ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6. С ОСОБА_2 они проживали по адресу: АДРЕСА_3. Во время брака на нее был оформлен земельный участок по адресу: АДРЕСА_2. Данный участок 06.03.2008 года подарил ее знакомый ОСОБА_8, чем подтверждалось договором дарения на ее имя. К данному земельному участку ОСОБА_2 никакого отношения не имел. В период ее брака с ОСОБА_2, он занимался туристическим бизнесом, а именно он был директором туристического агентства «Одиссей». С марта 2009 года, у ее мужа ОСОБА_2 в связи с кризисом возникли проблемы на работе, он был должен крупную сумму денежных средств разным людям, т.е. кредиторам. Изначально он за долги отдал свой автомобиль «Тойота Секвоя». В начале мая 2009 года он оставил ей дома письмо, в котором написал, что хочет покончить жизнь самоубийством, так как у него много долгов, а отдавать кредиторам нечего. Таким образом, он не хочет, чтобы от этого пострадала она и их дети. После этого он отключил мобильный телефон и ушел из дома. Примерно через неделю ОСОБА_2 вернулся домой. Он был какой-то странный, у него была очень серьезная психологическая травма, после чего он лег на лечение в психиатрическую больницу «Игрень». В больнице он находился примерно неделю, она его пару дней навещала. После больницы он домой не вернулся. 25.05.2009 года ей со своего мобильного телефона позвонил ОСОБА_2 и сообщил, что он находится в г.Киеве, где его удерживают физической силой люди, которым он должен деньги, при этом их фамилий не называл, которые требуют отдать долг или в противном случае над ним будет осуществляться физическая расправа, при этом он пояснил, что кроме него может пострадать она и их дети. ОСОБА_2 чтобы найти выход с данной ситуации и рассчитаться с кредиторами, которые его удерживают и чтобы избежать физической расправы попросил переоформить ее участок, расположенный по адресу: АДРЕСА_2, на людей, которых он скажет. Так как она на тот момент находилась в шоковом состоянии и реально понимала, что ей, ее детям и ее мужу грозит реальная опасность для жизни и здоровья, она безоговорочно согласилась на этот вариант. На второй день, 26.05.2009 года ей позвонил ОСОБА_2 и сказал, что ей необходимо пойти 27.05.2009 года в нотариальную контору, которая расположена в доме №11 по ул.Харьковской, на 2-м этаже. 27.05.2009 года она пришла в помещение вышеуказанной нотариальной конторы, где находилась женщина-нотариус и девушка, ее ассистент. Она назвала им свою фамилию и сказала, что ей нужно подписать доверенности. Так как на время ее прихода, как она поняла, все документы были приготовлены, нотариус указал ей, где расписаться, а именно в трех доверенностях на неизвестных ей людей. Так как она находилась в шоковом состоянии, она эти доверенности даже не читала, при этом люди, на которых она выписывала доверенности, не присутствовали, она их не видела. После подписания вышеуказанных доверенностей, через 2-3 дня, из Киева вернулся ее муж ОСОБА_2 и жил уже не с ней, а со своей мамой у нее дома, так как она переживала за свою жизнь и жизнь, здоровья своих детей. Она понимала, что пока не стабилизируется ситуация с долгами ОСОБА_2, они спокойно с ним жить не смогут. После этого случая они расстались и больше вместе уже не жили. Проблемы с долгами у ОСОБА_2 не решились, постоянно к ней поступали звонки с требованием денег, в результате чего она инициировала развод. 11.11.2009 года она с ОСОБА_2 расторгла брак. Спустя примерно 8 месяцев, она поняла, что проблемы с долгами не разрешились, а только в данной ситуации она лишилась своего земельного участка, на котором был построен дом. В разговоре с ОСОБА_2 она вспомнила ему, что он лишил ее земельного участка, при этом пояснила ему, что она знает, что якобы на момент переоформления участка, никакой угрозы для его жизни не было. На это он ей ответил, что действительно он все выдумал, чтобы выманить у нее путем обмана вышеуказанный земельный участок. Как он ей пояснил, в Киеве он не был, физическую расправу к нему никто не применял, земельный участок он получил, обманув ее, при этом переоформил его на людей, которым он был должен. В результате совершения вышеуказанного преступления, ОСОБА_2 причинил ей материальный ущерб на общую сумму 15 000 гривен, который просит взыскать с подсудимого ОСОБА_2

          Протоколом очной ставки от 17.11.2010 года между потерпевшей ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_2, в ходе которой, они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 48-49)

Протоколом выемки технических документов на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕСА_2, от 28.10.2010 года (л.д. 30) и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничество), правильно квалифицированы по ч.1 ст.190 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врача нарколога не состоит, у врача психиатра находится под наблюдением с диагнозом «Смешанная тревожно-депрессивная реакция», положительно характеризуется по месту работы, посредственно характеризуется по месту жительства и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде ограничения свободы с назначением испытательного срока.

Исковые требования потерпевшей суд расценивает как обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, наказание по которому определить в виде ограничения свободы сроком на один год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания, если он в течение одного года  испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу  ОСОБА_3 в счет возмещения причиненного ущерба  15 008 гривен 46 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

               Председательствующий судья:                                                                        Татарчук Л.А.