Справа № 3-489 /11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська  Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм  ТОВ «Катеринослав хліб», який мешкає за адресою:АДРЕСА_1

в скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

04 січня 2011 року о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи  автомобілем ГАЗ 3302 н.з.  НОМЕР_1, рухаючись в районі е/о133 по вулиці Панікахи в м.Дніпропетровську, при зміні напрямку руху праворуч, не переконався в тому, що це буде безпечно, в наслідок чого  скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес Бенц н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався праворуч в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суд не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що  вина  ОСОБА_1  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо –транспортної пригоди, схемою ДТП,  письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність,  вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст.124, 283-284 КУпАП,

                                                   П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді   штрафу в доход держави у розмірі 340 грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

          Суддя                                         /підпис/                                        Л.О.Татарчук

З оригіналом згідно:                                                                                О.М.Філімонова

Голова Бабушкінського районного

суду м.Дніпропетровська                                                                       Л.О.Татарчук

Постанова набрала чинності_________________

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.