Судове рішення #13663279

                              Справа № 3-515 /11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська  Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  приватного підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

30 грудня 2010 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Панікахи у м.Дніпропетровську, керувала автомобілем  Рено  н.з.  НОМЕР_1у стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаялась, просила суд суворо її не карати та не позбавляти її водійських прав.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що  вина  ОСОБА_1  у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке виразилося у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,  висновком  ДОНД від 30.12.2010 №506, письмовими поясненнями ОСОБА_1,  рапортом  працівника ДАІ, який  складений за фактом виявлення правопорушення.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність,  вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст.130 ч. 1, 283-284 КУпАП,

                                                    П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді   штрафу в доход держави у розмірі 2550 грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

          Суддя                                                                                           Л.О.Татарчук

  • Номер:
  • Опис: керував автомобілем без талону про проходження державного технічного огляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-515/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 3/1014/11
  • Опис: Протокол АЕ № 425507 від 07.06.11р. 23:10 вул. 50р. Жовтня - керування мопедом, наркотичне сп*яніння, від мед. огляду ухилився
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-515/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: АП-515
  • Опис: Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-515/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/771/11
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-515/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 3/253/11
  • Опис: в м. Новий Розділ порушив правила перебування в Україні
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-515/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 3/0418/2830/11
  • Опис: було встановлено газобалоння обладнення яке на зареєстровано в ДАІ
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-515/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація