Судове рішення #1366657

                                                                                                          Справа № 2-2614/2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

17 вересня 2007 року           Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.,

з участю представника позивачки ОСОБА_2.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миронівської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки на праві власності померлому та визнання права власності в порядку успадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3., який за життя мав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1, але не отримав свідоцтво про право власності на нього. Крім того,  рішенням Миронівської сільради від 01.04.1994 року до його власності була передана земельна ділянка площею 0,27 га, розташована за адресою його будинку, на яку державний акт він також не отримав.

Заповіту ОСОБА_3. не складав та вона є його єдиною спадкоємицею за законом.

Протягом шестимісячного терміну після смерті батька вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину за законом відносно грошових заощаджень ОСОБА_3.

З причини відсутності свідоцтва про право власності на житловий будинок та державного акту про право власності на земельну ділянку нотаріус не має змоги оформити прийняття нею спадщини відносно будинку та земельної ділянки.

У попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Миронівської сільської ради в судове засідання не з*явився, до суду надали заяву, в якій зазначили, що з позовом згодні та не заперечують проти його задоволення, просять слухати справу за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки, наданої  Виконкомом Миронівської сільської ради будинок АДРЕСА_1 позначений на плані земельної ділянки літерою А1, згідно запису в погосподарській книзі № 8, особовий рахунок НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_3 /а.с. 10, 12-16/.

Відповідно до виписки із рішення Виконкому Миронівської сільської ради від 01.04.1994 р. ОСОБА_3. була передана у приватну власність для обслуговування будинку земельна ділянка площею 0,27 га по АДРЕСА_1 /а.с.7/.

ОСОБА_3., помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.6/.

Як вбачається з копії довідки виконкому Миронівської сільради ОСОБА_3. постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1по день смерті /а.с.8/ 

В зв*язку з тим, що ОСОБА_3. не складав заповіт, єдиними спадкоємцями його майна є дочка ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та довідкою відділу РАЦС по м. Шостка  /а.с.5,9/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 26.01.2005 року спадкоємицею майна ОСОБА_3., яке складається з грошових заощаджень, є його дочка ОСОБА_1 /а.с.11/.

Згідно повідомлення Шосткинської райдержнотконтори спадкоємицею померлого ОСОБА_3. є його дочка ОСОБА_1, інших спадкоємців немає /а.с.19,20/.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ст.116 Земельного кодексу України громадяни та юиридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконачої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або  землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов*язані з позбавленням  права володіння земельною ділянкою і відшкодування завданих збитків.

Згідно п. 10 додатку 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5, правовстановлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об*єкти нерухомого майна може бути рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Враховуючи те, що в судовому засіданні було встановлено, що будинок АДРЕСА_1 разом із земельною ділянкою біля нього дійсно належав на праві приватної власності ОСОБА_3., та після його смерті єдиною спадкоємицею по закону є ОСОБА_1, яка через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та державного акту на землю не може оформити прийняття спадщини у нотаріальній конторі, суд вважає за можливе задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, ст.ст. 116, 152 Земельного кодексу України, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5 суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності жилого будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки біля будинку в розмірі 0,27 га - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку біля будинку в розмірі 0,27 га  в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

            Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

 

            Суддя                                                                                                О.І.Чернобай

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація