Справа № 1-212/07
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2007 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого: судді Чернобая О.І.,
при секретарі Ніколаєнко В.В.,
з участю прокурора Тимченко А.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шостка, гр-на України, з середньою-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, військовозобов'язаного, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,
- за ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А НО В И В:
18.06.2007 р., у денний час, ОСОБА_1, знаходячись на околиці Лазарівського м-ну м.Шостка, на покинутих ділянках, назривав рослини дикорослого маку, які переніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, де незаконно став зберігати без мети збуту, після чого зібрав опій з цих рослин маку на марлевий тампон та шляхом виварювання виготовив наркотичний засіб, який вжив шляхом ін'єкції.
Після чого ОСОБА_1 склавши вказані рослини маку в пакет і зберігаючи їх при собі, вийшов на вулицю щоб викинути їх на смітник, але у дворі свого будинку був затриманий співробітниками міліції, які виявили і вилучили у нього вказані рослини маку, які згідно висновку експертизи являються наркотичним засобом маковою соломою, вагою в сухому виді 89,5 гр., яка занесена в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 по пред'явленому йому обвинуваченню за ст.309 ч.1 КК України винним себе визнав повністю і показав, що 18.06.2007 р. коли він знаходився на покинутих дільницях Лазарівського м-ну, то назбирав там рослини дикорослого маку, які переніс за місцем свого проживання, без мети збуту, де зібрав з цих рослин на марлевий тампон опій, після чого шляхом виварювання виготовив наркотичний засіб, який вжив шляхом ін'єкції. Далі зібравши вказані рослини маку в пакет, він вийшов у двір свого будинку щоб викинути їх на смітник, але у дворі свого будинку був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього вказані рослини маку.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1. за ч.1 ст.309 КК України, т.я. він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
При призначенні покарання, суд на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання.
Обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить.
Враховуючи, що злочин, вчинений підсудним відноситься до злочинів середньої тяжкості, підсудний вважається таким, що не має судимості, вчинив тільки один епізод злочинної діяльності, до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи також відсутність обставин, що обтяжують його покарання суд вважає про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і призначення такого покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання - 1 (один) рік 6 (шість)місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку - 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, відповідно до ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 109 грн.83 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.
Речові докази - наркотичні засоби, які були передані на зберігання в камеру схову речових доказів УМВС України в Сумській області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міський суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя О.І.Чернобай