Справа № 2-о-23/11

РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2011 року                                                                       місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Коржовій В.В.,

з участю заявника –ОСОБА_1,

перекладача (особи, яка володіє технікою спілкування з глухими) –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду у Вінницькому районі про встановлення факту родинних відносин, факту належності особі правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в Республіці Казахстан помер її батько ОСОБА_3.

Вона є інвалідом дитинства і має право на одержання пенсії в зв’язку із втратою годувальника. Однак оформити пенсію не може, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини з батьком та документах про стаж роботи батька є розбіжності.

          Тому заявник звернулась до суду із даною заявою, яку просить задовольнити.

           У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву повністю підтримала та суду пояснила, що не має можливості оформити пенсію по втраті годувальника через розбіжності в написанні імені батька у документах, оскільки він в трудовій книжці записаний як ОСОБА_3, а згідно архівної довідки він значиться як ОСОБА_3. В Казахстані імена ОСОБА_3 і ОСОБА_3 вживаються як форми імені ОСОБА_3.

Заінтересована особа –Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі в судове засідання не з’явилась, попередньо надавши суду заяву, якою просить дану справу розглянути у відсутність її представника.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Той факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  був рідним батьком заявниці і саме йому належить трудова книжка, видана на ім’я ОСОБА_3 02.10.1961 року, а також архівна довідка, видана філіалом державних установ «Державний архів Кустанайської області від 02.12.2008 року на №К-61 на ім’я ОСОБА_3  підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 10); свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 9); свідоцтвом про народження заявниці, згідно із яким її батьком записаний ОСОБА_3 (а.с. 11); копією військового квитка на ім’я ОСОБА_3 (а.с. 17)

Встановлення даних фактів має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення –потрібне їй для оформлення пенсії в зв’язку із втратою годувальника..

Вищевикладене відповідно до ст. 256 п. 1, 259 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що трудова книжка, видана 2 жовтня 1961 року на ім’я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3.

Встановити факт, що архівна довідка, видана філією державних установ «Державний архів Кустанайської області»02.12.2008 року за №К-61 про роботу в зернорадгоспі «Чапаєвський»на ім’я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Головуючий: