Справа № 2-502/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

02 березня 2011 року                                                                       м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                                 Бондаренко О.І.

при секретарі                                            Штойко О.П.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 5 жовтня 2008 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2 У шлюбі вони мають одну дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 3 01.03.2010 року позивач була змушена припинити спільне проживання з чоловіком, тому що він зловживав спиртними напоями, рідко ночував вдома, не виконував або неналежно виконував свої подружні обов'язки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. За час окремого проживання позивач переконалася, що поновлення сімейних стосунків з відповідачем неможливе. Позивач з дитиною проживає у своєї мами. Іноді відповідач провідує сина. Протягом тривалого часу він взагалі відмовився від необхідності матеріально забезпечувати свою сім'ю. З моменту окремого проживання чоловік не утримує дитину в тому обсязі, як цього вимагають теперішні умови і потреби сина. Дитина повністю перебуває на утриманні позивача. Пропозицію позивача про участь відповідача в утриманні дитини останній залишив без відповіді та ігнорує, знаючи при цьому, що на даний час дружина закінчує навчання в університеті і не працює, тому що здійснює догляд за дитиною.

За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до дня повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, доповнень та змін не має, просить їх задоволити, в разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи, згідно наявних доказів в справі.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 05 жовтня 2008 року (а.с.3).

Від шлюбу у подружжя народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.03.2009р.(а.с.4).

З копії довідки квартального комітету асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці №78 від 26.01.2011 року про склад сім»ї вбачається, що на утриманні позивачки ОСОБА_1 знаходиться син, ОСОБА_4, 2009 року народження (а.с.5).

Відповідно  до  ст. 180  СК  України , батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.02.2011 року і до досягнення ОСОБА_4  повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120  грн., а всього 171 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя: