Справа № 2-493/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

01 лютого 2011 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

          головуючого судді                                                            Сухоруков А.О.

          за участю секретаря                                                            Сядро Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального закладу «Спеціалізований Будинок дитини №1»Дніпропетровської обласної ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Царичанської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2010 року представник КЗ «Спеціалізований Будинок дитини №1»Дніпропетровської обласної ради в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Царичанської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що в КЗ «Спеціалізований Будинок дитини № 1»Дніпропетровської обласної ради знаходиться малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була влаштована за розпорядженням голови Царичанської райдержадміністрації. Відповідачі за рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2008р. позбавлені батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 В добровільному порядку відповідачу ухиляються надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, що і послугувало підставою для звернення до суду.

На підставі викладеного, представник відповідача просить суд стягнути із відповідачів, кожного окремо, аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 700,00 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1, перерахувавши ці грошові кошти на особистий рахунок ОСОБА_1 (а.с.а.с. 1-2).

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання на слухання по справі не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Царичанської районної державної адміністрації, не з’явився.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України за правилами глави 8 розділу ІІ ЦПК України та винести по справі заочне рішення.

Заслухавши доводи та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками малолітньої ОСОБА_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).

За рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2008 року, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були позбавлена батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1 (а.с.а.с. 6-7).

Малолітня ОСОБА_1 було влаштовано до будинку дитини за розпорядженням голови  Царичанської районної державної адміністрації.

Із довідки № 862 від 04.11.2010р. вбачається, що малолітню ОСОБА_1, знаходиться в КЗ «Спеціалізований Будинок дитини № 1»ДОР з 05 серпня 2008 року. За час знаходження дитини в закладі, відповідачі ОСОБА_1 на забезпечували (а.с. 8).

На ім’я малолітньої ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок в Лівобережному відділені ощадбанку України (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України: Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.  

Статтею 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.  

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідачів, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін, а також обов'язок відповідача по належному утримуванню малолітньої дочки.

Так як представником позивача в судовому засіданні не було надано жодних доказів того факту, що відповідачі працевлаштована і мають стабільний заробіток, суд не вбачає законних підстав для задоволення позовних вимог в частині саме стягнення аліментів у твердій грошовій формі, вважає за необхідним стягнути із відповідачів частку від їх доходу (заробітку), яка не може бути менша аніж 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини, відповідного віку.

Крім того, в силу ст.ст.79, 80, 88 ЦПК України та ст. 3 Декрету Кабміну України "Про державне мито", з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.

Також, згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" підлягають стягненню з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 166, 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ј частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів здійснювати з 04 листопада 2010 року на особистий рахунок малолітньої ОСОБА_1, який відкритий у Лівобережному відділені Державного ощадного банку України, і до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів здійснювати з 04 листопада 2010 року на особистий рахунок малолітньої ОСОБА_1, який відкритий у Лівобережному відділені Державного ощадного банку України, і до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51грн. та на користь Державного підприємства «Інформаційні судові системи»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                            А.О. Сухоруков