Справа № 2с-1/11

У Х В А Л А

іменем України

"17" січня 2011 р.                         Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді          Чернік А .П.

                      при секретарі           Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в с-щі Марківці справу за  заявою  ОСОБА_1  про скасування  судового наказу ,

                                                       В С Т А Н О В И В:

Боржник  ОСОБА_1 06.01.2011  року звернувся до суду з даною заявою  про скасування  судового наказу , посилаючись у своїх вимогах на те, що  згідно  судового наказу , виданого  Марківським  районним  судом  23.12.2010 року , з  нього  на  користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» стягнено :

-          заборгованість за надані послуги  в  сумі 437 ( чотириста  тридцять сім ) гривень   01 коп., в тому  числі  основний  борг в сумі 141 (сто сорок одну ) гривню 36 коп. і санкції за невиконання  умов  договору в сумі 295(двісті дев’яносто п’ять) гривень 65 коп..

-          судові витрати 55 (п,ятдесят п,ять) гривень 50 коп..

Всього 492 ( чотириста дев’яносто дві) гривні 51  коп.. З  виданим  судовим наказом не згодний, оскільки  між ним та  ПАТ «МТС Україна»28.07.2004 року  був  укладений  договір про  надання  послуг  мобільного зв’язку , який був припинений стягувачем 25.06.2006  року, що  підтверджується  інтерфейсом перегляду  Договору.

Заявник  звернувся  до суду  з заявою  про  видачу  судового  наказу  про  стягнення з нього  грошових  коштів за наданні  послуги  і санкції за невиконання   умов  Договору лише 13.09.2010 року. Згідно  ст.257 ЦК України   загальна позовна   давність  встановлюється  тривалістю у три  роки. З моменту   припинення  договірних  зобов’язань минуло  більше ніж три  роки, а тому  сплив   строк  звернення  до  суду. Просить  скасувати  судовий наказ.

Представник   ПАТ «МТС України» в судове  засідання не  з’явився ,що згідно ст..105-1 ЦК України  не є перешкодою  для   розгляду  такої  заяви.  

Заслухавши пояснення боржника , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  заява  не підлягає  задоволенню із  наступних  підстав.

Пунктом  2.4. Договору  передбачені   обов’язки   абонента , зокрема , своєчасно  сплачувати  рахунки за надані  послуги та плату  за  отримання номера  в мережі мобільного  зв’язку (плата за  утримання номера  сплачується  і в тому випадку,  коли надання  послуг  призупинено за несплату попередніх рахунків або за   заявою  абонента).

Через   заборгованість договір  дійсно був призупинений 25.06.2006  року . Відповідно до п.1.3. Додаткової  угоди  від 28.07.2004 року  основний  договір вважається  укладеним на невизначений строк . В разі  припинення  основного  договору  остаточні   розрахунки  між сторонами здійснюються  після  останнього  розрахункового  періоду, на  який  припадає   дата припинення  дії  Основного  договору.

          На  момент звернення  заявником  до  суду  строки   позовної давності  не  минули , тому  підстав  для  задоволення  заяви про  скасування  судового наказу  немає.

Відповідно до ст.105-1 ч.8 ЦПК України суд має  право залишити  заяву  про  скасування  судового  наказу  без  задоволення .

          Керуючись ст.ст.11,79,96,97,102-1051 ЦПК України,

                                        У Х В А Л И В:

          Залишити заяву  ОСОБА_1   про скасування  судового наказу  без задоволення .          

Апеляційна скарга  на  ухвалу суду   може бути подана протягом  п’яти  днів з дня  її проголошення . в складі:

Суддя:                                                                                               А.  П.  Чернік