Справа № 2-867/2007           

                                                                   У  Х  В  А  Л  А                                      

05 грудня   2007 року                                                                                                         м. Хорол

 ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

                                                                                         ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі  : головуючого судді   Винниченко Ю.М.,

  при  секретарі    Листопад В.Л.,

розглянувши позовну  заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах  неповнолітнього  сина  ОСОБА_3  до ОСОБА_4, ОСОБА_5; при третій особі Приватному нотаріусу Хорольського районного  нотаріального  округу  ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах  неповнолітнього  сина  ОСОБА_3  звернулись до суду з позовом  до ОСОБА_4, ОСОБА_5; при третій особі Приватному нотаріусу Хорольського районного  нотаріального  округу  ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним,       вказавши, що  11.09.2006 року приблизно о 14 годині 15 хвилин відповідач ОСОБА_5, керуючи автомобілем ВАЗ-21093 днз. НОМЕР_1 по  а/д  сполученням с. Шишаки- Бутівці Хорольського району, в порушення п.п. 16.,3,16.11 ПДР України не надав переваги в русі  та допустив зіткнення з мотоциклом ИЖ-П-3 днз. НОМЕР_2 під керуванням водія  ОСОБА_1, який рухався по головній дорозі, причинивши в результаті ДТП водію мотоцикла ОСОБА_1 та  його пасажиру  ОСОБА_3   тяжкі  тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент їх спричинення.

Постановою  Хорольського райсуду Полтавської області від  11.09.2007 року  ОСОБА_5 звільнено від  кримінальної відповідальності на підставі Закону України від 19 квітня 2007 року “Про амністію”  та  закрито провадження по кримінальній справі по амністії, а цивільний позов  про стягнення матеріальної та моральної шкоди  залишений судом без розгляду.

В період проведення досудового слідства 27 березня 2007 рокуу ОСОБА_5 подарив своїй матері ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1.

            У зв”язку з наведеними обставинами позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в позовній заяві  звернулись з письмовим клопотанням про забезпечення  позову  в порядку ст.ст. 151-153 ЦПК України шляхом   заборони приватним нотаріусам та нотаріальним конторам Хорольського району проводити  будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1, та  заборони КП “Лубенське міжрайонне бюро технічної  інвентаризації” проводити реєстрацію квартири АДРЕСА_1 на ім'я  ОСОБА_4 до розгляду  справи по суті в суді, оскільки  при  реалізації  вказаного  житлового  приміщення неможливо буде виконати  рішення суду.

 Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а  згідно ст. 151 ЦПК України суд на підставі заяви осіб, які беруть участь у справі, або за своєю ініціативою може вжити заходів до забезпечення позову, забезпечення позову допускається в усякій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає необхідним прийняти міри по забезпеченню даного позову, задовольнивши клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю  шляхом заборони приватним нотаріусам та нотаріальним конторам Хорольського району проводити  будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1, Полтавської області, а також заборони КП “ Лубенське міжрайонне бюро технічної  інвентаризації” проводити реєстрацію квартири АДРЕСА_1 на ім'я  ОСОБА_4 до розгляду  справи по суті в суді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 82, 151-153 ЦПК України ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про вжиття заходів  щодо  забезпечення позову задовольнити повністю.

1. Заборонити приватним нотаріусам та державній нотаріальній  конторі Хорольського району проводити  будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1.

2. Заборонити КП “Лубенське міжрайонне бюро технічної  інвентаризації” проводити реєстрацію квартири АДРЕСА_1 на ім'я  ОСОБА_4 до розгляду  справи по суті в суді.

Ухвала набуває чинності з дати її винесення та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена  шляхом  подання заяви  про апеляційне оскарження ухвали в 5-денний термін з моменту її проголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

            Копії ухвали направити  нотаріусам Хорольського районного нотаріального округу та КП “Лубенське міжрайонне бюро технічної  інвентаризації”.

Головуючий :