Справа №  2-444/11

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду                                                                                          

17 лютого 2011 р.                                                                                          м. Ніжин          

               Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М., розглянувши  позовну заяву приватного підприємства «Баядера»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в  :

               Позивач  просить в своїй позовній заяві  задовільнити його вимоги.

              Справа підсудна  Ніжинському міськрайонному суду. Зміст і форма  позовної  заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, додані  копії всіх документів, що додаються до неї у відповідній кількості .

               Матеріали містять достатньо даних  для відкриття провадження у справі  і призначення   у  судове засідання.

   Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним

                 Керуючись ст. ст. 122,127  ЦПК України ,-

у х в а л и в  :

           Відкрити провадження у справі за позовною заявою приватного підприємства «Баядера»до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

           Призначити справу до судового розгляду  на 14 год. 00 хв. 24 лютого 2011 р.  в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду з викликом сторін  на зазначений час.  

Справа буде розглядатися суддею Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб Олександром Миколайовичем.                  

            Копію ухвали направити сторонам, а копію позовної заяви із доданими до неї документами одночасно направить  відповідачу.

Згідно ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.      

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по  суті  позивач  має право  шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

          Роз’яснити відповідачеві, що згідно ст.128 Цивільного процесуального кодексу  України він  має   право  після  одержання  копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду  письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо  недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. М. Скалозуб