№ 2-2750/2007
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2007 року місто Маріуполь
Іллічівський районний суд міста Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Маріупольської міської ради,
- про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2007 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за його батьками ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2року право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: літню кухню літ. «Б-1», сараї літ. «Д-1»,літ.«Г-1»,погріб Б/п, що розташовані на земельній ділянці поАДРЕСА_1
У судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги, та просив визнати право власності на самочинно зведені будови за його батьками: матір'ю ОСОБА_4померлою ІНФОРМАЦІЯ_2року, батьком ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, та пояснив, що батьки являлись співвласниками жилого будинку розташованого по АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1988 року, посвідченого Державною нотаріальною конторою м. Маріуполя 08.08.1988р.реєстровий № 8259, та на підставі договору дарування від 15 січня 1963 року посвідченого третьою Державною нотаріальною конторою м. Маріуполя за № 279.
Згідно договору на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 19.11.2007року, земельна ділянка загальної площею 351 кв.м. для будівництва жилого будинку розташованого по АДРЕСА_1 була надана ОСОБА_5колишньому власнику).
У період експлуатації будинку розташованому по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, самочинно збудували будівлі, а саме: літню кухню літ. «Б-1», сараї літ. «Д-1»,літ.«Г-1»,погріб Б/п. Вказані будівлі не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них не було. В даний час у позивача виникла необхідність одержати свідоцтво на право спадкування, але тому що вказані будівлі відповідно не були зареєстровані йому відмовили в видачі свідоцтва, тому просить суд, визнати за його батьками - ОСОБА_4померлою ІНФОРМАЦІЯ_2року, ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1року право власності на вказані самочинно збудовані будівлі.
Представник відповідача, у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.
Суд, вислухавши позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2, та ОСОБА_4були співвласниками жилого будинку розташованого по АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1988 року, посвідченого Державною нотаріальною конторою м. Маріуполя 08.08.1988р.реєстровий № 259. Земельна ділянка площею 351 кв.м., для будівництва жилого будинку розташованого по АДРЕСА_1 була надана ОСОБА_5колишньому власнику)згідно договору на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 19.11.2007року.
У період експлуатації вказаного будинку, з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, ОСОБА_2, та ОСОБА_4самочинно збудували будівлі: літню кухню літ. «Б-1», сараї літ. «Д-1»,літ.«Г-1»,погріб Б/п, згідно довідки БТИ м. Маріуполя.
Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них отримано не було.
Згідно висновку технічного спеціаліста про технічний стан за № 1171 від 09.10.2007 року при самочинному будуванні: літньої кухні літ. «Б-1», сараїв літ. «Д-1»,літ.«Г-1»,погребу Б/п, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, не порушені санітарно -гігієнічні вимоги та умови пожаробезпеки, знаходяться у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись надалі.
При будівництві літньої кухні літ. «Б-1», сараю «Д-1», розташованих на земельній ділянці по АДРЕСА_1, маються порушення діючих будівельних норм та правил вимог по розміщенню будівель на ділянці п.3.25 ДБН 360-92** «Планування та будівництва міських та сільських поселень» ( стіни будівель знаходяться на відстані менш ніж 1 м від границі сумежної земельної ділянки.
Домовленість між позивачем та сусідом ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в м. Маріуполі досягнута, про що свідчить заява від 09.10.2007р.,
Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і за ОСОБА_4померлою ІНФОРМАЦІЯ_2року, ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, слід визнати право власності на самочинно збудовані будівлі: літню кухню літ. «Б-1», сараї літ. «Д-1»,літ.«Г-1»,погріб Б/п, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, які є закінченими будівлями, також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1до Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4померлою ІНФОРМАЦІЯ_2року, ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: літню кухню літ. «Б-1», сараї літ. «Д-1»,літ.«Г-1»,погріб Б/п, та включити їх до складу домоволодіння, що розташоване на земельній ділянці поАДРЕСА_1
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя: