Справа № 2-1288/2011

У Х В А Л А

іменем України

"27" січня 2011 р. року суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на свою користь моральної шкоди на суму 405000грн., завданою загибеллю свого батька в результаті дорожньо –транспортної події.

27.01.2010 року судді були передані наведена вище справа та заява представника позивача адвоката ОСОБА_3 в якій він просить вжити заходи по забезпеченню позову, а саме: накласти арешт на нерухомість відповідача, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; направити запити до ГАІ та БТІ ГРОНІ м. Севастополя для встановлення майна відповідача з подальшим накладенням на нього арешту –з тих підстав, що на час розгляду справи відповідач може вчинити заходи, які можуть утруднити виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

          З наданої до суду представником позивача заяви про забезпечення позову в частині накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 та доданих до заяви документів не вбачається, що вказане нерухоме майно належить відповідачеві.

          Що стосується вимоги представника позивача направити запити до ГАІ та БТІ ГРОНІ м. Севастополя для встановлення майна відповідача з подальшим накладенням на нього арешту, то це фактично є клопотанням про витребування доказів і воно підлягає вирішенню в порядку ст.137 ЦПК України.

          Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди повернути заявнику.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя