Справа № 3-96/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03.02.2011 року суддя Мостиського районного суду Львівської області  Джала С.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці “Держнаглядпраці” у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Боляновичі Мостиського району та жителя АДРЕСА_1, директора Комунального підприємства «Мостиська районна друкарня»,

за ч.1 ст.41 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором КП «Мостиська районна друкарня», порушив вимоги законодавства про працю, а саме: порушив терміни виплати заробітної плати працівникам, яка станом на 01.10.10р. становила 28,9 тис.грн., не виплатив заробітну плату працівникам за частину травня 2010р. та з червня 2010р. по вересень 2010р.,  чим порушив вимоги ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону України «Про оплату праці», заборгованість погашена лише в жовтні 2010р., зокрема остання виплата в сумі 16 тис.грн. здійснена 28.10.10р.; при звільненні ОСОБА_2 не провів повний розрахунок в день звільнення, зокрема, останнього звільнено з роботи 06.08.2010р. відповідно до наказу №3 від 06.08.2010р., а належні працівникові при звільненні кошти виплачено 02.12.2010р., чим порушив ст.116 КЗпП України; заробітну плату ОСОБА_3 виплатив пізніше, ніж за три дні до початку відпустки, зокрема, відповідно наказу №5 від 20.09.2010р. працівнику надано щорічну відпустку з 20.09.2010 року, однак заробітну плату виплачено 11.10.2010р., чим порушив вимоги п.4 ст.115 КЗпП України, ст.21 Закону України «Про відпустки».

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що підприємство довгий час мало заборгованість, однак така на даний час погашена.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, – порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, та обставину, що пом’якшує відповідальність, – щире розкаяння, вважаю, доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 41 ч.1, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Суддя                                              С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили  «___»______________ 20___ р.

Суддя                                          С.Ю. Джала