Справа № 3-106/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10.02.2011 року суддя Мостиського районного суду Львівської області  Джала С.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Золотковичі Мостиського району Львівської області, розлученого, непрацюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд) ОСОБА_1 повторно 12.01.20011р. біля 23.00 год. був відсутній по місцю свого проживання в с.Золотковичі Мостиського району, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, які зазначені в п. «г» постанови судді  Мостиського районного суду Львівської області від  18.02.2010 року, а не п. «в» вказаної постанови, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що у зв’язку із сильною депресією, пов’язаною із смертю двох братів, за пропозицією священника с.Рихтичі Дрогобицького району перебував декілька днів у  вказаному селі, де молився, щоб ще більше не впасти духом. Забув повідомити про свій виїзд дільничного інспектора міліції. Просить суд суворо не карти.

Крім зізнання, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0092511 від 17.01.2011., письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від  18.02.2010 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, –  повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників органу внутрішніх справ про виїзд за межі району (міста).

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка задовільно характеризується за місцем проживання, та обставину, що пом’якшує відповідальність – щире розкаяння, вважаю можливим призначити  адміністративне стягнення  у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ч.2 ст.187, ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його  представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. У разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.  

Суддя                                              С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили  «___»______________ 20___ р.

Суддя                                          С.Ю. Джала