Справа № 2-159/2011

У Х В А Л А  

10 січня 2011 року                                                                             м.Самбір

           суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, 3-тя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, 3-тя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення від 01.12.2010 р. №31 «Про скасування рішення виконавчого комітету від 18.01.2008 р. №42 та оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 в рівних частках кожному». В обгрунтування позову покликаються на те, що Ралівська сільська рада не є органом приватизації, а тому оскаржуване рішення було прийняте з порушенням законодавства і з перевищенням компетенції.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п.) 1 ч.3 ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як встановлено п).1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, а також враховуючи підставу позову –«оскаржуване рішення прийняте з порушенням законодавства і з перевищенням компетенції Ралівської сільської ради», вважаю, що в даному випадку виник публічно-правовий спір з приводу здійснення органом місцевого самоврядування владних управлінських функцій, а не спір щодо права власності на квартиру. Тому даний позов не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а його слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1) ч. 2 ст. 122  ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, 3-тя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя