Судове рішення #13686538

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28  лютого  2011 року                            м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Гавриш М.З., при секретарі Єгорової Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за  позовом  ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі  відокремленого структурного підрозділу  Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж  до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію

ВСТАНОВИВ:

          

ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі  відокремленого структурного підрозділу  Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж звернулось до суду  15.11.2005 року    з позовом до  відповідача  про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію  в сумі 1960,76 грн   на підставі  акту  про порушення ПКЕЕН   № 210542 від 22.11.2004 року  .

Позивач в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника з заявою про згоду на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час  слухання справи в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши  наявні  докази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1,   є     споживачем електричної енергії постачальником якої є ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого  структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж, що підтверджується  особистим рахунком № НОМЕР_1  і свідчить про наявність договірних правовідносин сторін щодо поставки  електроенергії  через об’єднані електричні мережі   в   житло  відповідача по АДРЕСА_1.

22.11.2004 року   трьома представниками ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж проведено перевірку Правил користування електричною енергією в житлі відповідача , якою було встановлено факт порушення  ПКЕЕН шляхом   безоблікового  підключення квартири до мережі РЕМ про що складено акт за № 210542,   розрахунок збитків   за яким складає  1960 грн 76 коп.

Підстав вважати акти недійсними у суду немає.

П.53 Правил користування електричною енергією для населення, які є обов’язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ і  розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Вимоги  Кілійського РЕМ про стягнення збитків за без облікове користування електричною енергією   суд  визнає  такими, що підлягають  частковому задоволенню  виходячи з  середньодобового споживання електроенергії 10 годин на добу  за  період, що передував перевірці з дня останнього  контрольного зняття показників за  207 днів , за діючими на час перевірки тарифами в сумі  1598 грн 53 коп. (  220 х 25 х 0,90  = 4950  Вт,   4950/1000 кВт х 10  год х 207 дн. х 0,156 грн)  За відрахуванням  вартості електроенергії, нарахованої споживачу  раніше  за період порушення в сумі 141 грн 99 коп. до стягнення підлягає  1456 грн 54 коп.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж 1456 грн 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

 Рішення може бути оскаржено   в 10 денний строк з дня оголошення до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд,  сторонами, які не були присутніми при розгляді справи в той же строк з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Кілійського

районного суду                         М.З. Гавриш


  • Номер: 6/666/29/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 6/761/1263/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер: 6/761/741/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2022
  • Дата етапу: 26.01.2022
  • Номер: 6/761/422/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2023
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 6/761/1263/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер: 6/761/741/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2022
  • Дата етапу: 07.10.2022
  • Номер: 6/761/422/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2023
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/1319/5095/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 23.09.2011
  • Номер: 2/646/62/2013
  • Опис: встановлення батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 15.07.2013
  • Номер: 2/409/7509/11
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ДРУЖИНИ, З ЯКОЮ ПРОЖИВАЄ ДИТИНА ДО ДОСЯГНЕННЯ ТРИРІЧНОГО ВІКУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація