Судове рішення #13686540

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28  лютого  2011 року                            м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Гавриш М.З., при секретарі Єгорової Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за  позовом  ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі  відокремленого структурного підрозділу  Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж  до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію

ВСТАНОВИВ:

          

ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі  відокремленого структурного підрозділу  Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж звернулось до суду  02.10.2008 року    з позовом до  відповідача  про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію  в сумі 328 грн 50 коп. на підставі  акту  про порушення ПКЕЕН   № 0065944 від 23.08.2008 року .

Позивач в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника з заявою про згоду на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час  слухання справи в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши  наявні  докази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1    є     споживачем електричної енергії постачальником якої є ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого  структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж, що підтверджується  особистим рахунком № НОМЕР_1  і свідчить про наявність договірних правовідносин сторін щодо поставки  електроенергії  через об’єднані електричні мережі   в   житло  відповідача по АДРЕСА_1.

22.11.2004 року   трьома представниками ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж проведено перевірку Правил користування електричною енергією в житлі відповідача , якою було встановлено факт порушення  ПКЕЕН шляхом  самовільного   підключення  будинку до мереж РЕМ без оплати про підключення про що складено акт за № 0065944,   розрахунок збитків   за яким складає  328 грн 50 коп.

Підстав вважати акт недійсним у суду немає.

П.53 Правил користування електричною енергією для населення, які є обов’язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ і  розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Вимоги  Кілійського РЕМ про стягнення збитків за без облікове користування електричною енергією   суд  визнає  такими, що підлягають  задоволенню  в повному обсязі  зі стягненням з відповідача судових витрат, понесених позивачем при поданні позову  в сумі 81 грн  

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж  328 грн 50 коп.  та судові витрати по справі в сумі 81 грн., всього 409 грн 50 коп.

 Рішення може бути оскаржено   в 10 денний строк з дня оголошення до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд,  сторонами, які не були присутніми при розгляді справи в той же строк з дня отримання копії судового рішення.

Заочне рішення може бути скасовано судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.


Суддя Кілійського

районного суду                         М.З. Гавриш


  • Номер: 6/208/857/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2144/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 15.02.2016
  • Номер: 6/487/184/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2144/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2017
  • Дата етапу: 28.09.2017
  • Номер: 6/295/160/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2144/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2018
  • Дата етапу: 07.08.2018
  • Номер: 2/436/5127/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором з солідарних боржників
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2144/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2144/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 6/199/290/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2144/11
  • Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2014
  • Дата етапу: 29.09.2014
  • Номер: 2/1716/5129/11
  • Опис: про виключення майна з єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2144/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація