Дело №  1-100/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

09 февраля 2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Бычковского Е.Л.

при секретаре Іванченко В.А.,

с участием прокурора Абдуллаева Р.А.

                  потерпевшего ОСОБА_1               

                  подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Згурица Дрокиевского района Молдовы, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, работающего расфасовщиком в ЧП «Каисси», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-

в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_2, управляя транспортным средством, нарушил правила безопасности дорожного движения, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_1 телесные повреждения средней тяжести при следующих обстоятельствах.

21 июня 2010 года около 22 часов 50 минут водитель ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки Tiida», регистрационный номер НОМЕР_4, двигаясь по второстепенной дороге по ул.Степной в с.Сухой лиман Овидиопольського района Одесской области проявил невнимательность, не следил за дорожной обстановкой, не убедился в безопасности своего движения и выехал на перекресток неравнозначных дорог не уступив при этом дорогу автомобилю марки Benz E-280», регистрационный номер НОМЕР_3, который под управлением водителя ОСОБА_1 двигался по главной дороге по ул.Черноморцев со стороны пгт Таирово в направлении пгт Авангард, в результате чего допустил столкновение указанных транспортных средств.

          Наступившие последствия дорожно-транспортного происшествия –причинение ОСОБА_1 телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, которые относятся к категории телесных повреждений средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья, находятся в прямой причинной связи с нарушением подсудимым ОСОБА_2 требований следующих требований Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 10 октября 2001 года N 1306:

-          для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью расположения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге (п. 2.3);

-          перед началом движения, перестроением и любым изменением движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения (п.10.1);

-          водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (2.9 (а)

-          на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, который  двигается по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, которые приближаются к данному перекрестку проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения (п.16.11).

          Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, ссылаясь на то, что в момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки Tiida», регистрационный номер НОМЕР_4, которым он управлял, стоял неподвижно и не двигался.

Однако вина подсудимого ОСОБА_2 в совершенном преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами:

-          пояснениями потерпевшего ОСОБА_1, согласно которых 21 июня 2010 года в темное время суток он, управляя автомобилем марки Benz E-280», регистрационный номер НОМЕР_3, двигался со скоростью около 50 км/час со стороны пгт Таирово в направлении пгт Авангард по главной дороге по ул.Черноморцев в с.Сухой лиман, а автомобиль под управлением подсудимого внезапно выехал на перекресток не останавливаясь и не уступил ему дорогу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, которое он предотвратить не имел возможности;

-          показаниями свидетеля ОСОБА_3, согласно которым 21 июня 2010 года в темное время суток он двигался со стороны пгт Таирово в направлении пгт Авангард по ул.Черноморцев в с.Сухой лиман на автомобиле марки «Honda-Accord»за впереди двигающимся в попутном направлении автомобилем марки des-Benz»и наблюдал как сбоку без остановки на дорогу выехал другой автомобиль и столкнулся с впереди идущим автомобилем. После остановки около места ДТП и выхода из автомобиля он увидел, что автомобилем марки Tiida», который выехал на перекресток со второстепенной дороги и не уступил дорогу марки es-Benz»под управлением потерпевшего ОСОБА_1, управлял подсудимый ОСОБА_2;

-          показаниями свидетеля ОСОБА_4, согласно которых 21 июня 2010 года вечером она как пассажир ехала в автомобиле, которым управлял подсудимый, и наблюдала, как при подъезде к одному из перекрестков подсудимый ОСОБА_2 остановился, а потом начал движение. При этом она увидела свет фар другого автомобиля, который приближался слева. Об этом она предупредила подсудимого, однако тот не успел остановить свой автомобиль и произошло столкновение;

-          протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22 июня 2010 года из которого усматривается, что 22 июня 2010 года на перекрестке ул.Черноморцев и ул.Степной в с.Сухой лиман Овидиопольського района Одесской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого столкнулись автомобили марки Tiida», регистрационный номер НОМЕР_4, и марки Benz E-280», регистрационный номер НОМЕР_3 (л.д.6-10);

-          схемой дорожно-транспортного происшествия от 22 июня 2010 года, в которой отображена следовая информация происшествия (л.д.11);

-          протоколами осмотра транспортных средств от 22 июня 2010 года, в которых зафиксированы технические состояния автомобилей марки Tiida», регистрационный номер НОМЕР_4, и марки des-Benz E-280», регистрационный номер НОМЕР_3, после происшествия, а также механические повреждения этих транспортных средств (л.д.12,13);

-          протоколом медицинского осмотра для определения состояния алкогольного опьянения №2961 от 22 июня 2010 года, согласно которого установлено  нахождение ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.16);

-          справкой Ренийской центральной районной больницы от 13 июля 2010 года, согласно которой ОСОБА_1 находился в указанном лечебном учреждении на стационарном лечении с 2 по 15 июля 2010 года в связи с черепно-мозговой травмой в форме сотрясения мозга, поступил в больницу из военного госпиталя, в котором находился на лечении с 22 июня 2010 года (л.д.22);

-          заключением судебно-медицинской экспертизы №117/24 от 09 августа 2010 года, согласно которого телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга могли быть получены ОСОБА_1 в результате воздействия выступающих частей салона автомобиля в момент столкновения и по критерию длительности расстройства здоровья эти телесные повреждения относятся к категории телесных повреждений средней тяжести(л.д.34);

-          заключениями судебной автотехнической экспертизы от 06 сентября 2010 года №8222 и №8221, согласно которых рулевые управления, тормозные системы и ходовые части автомобилей Tiida», регистрационный номер НОМЕР_4, и -Benz E-280», регистрационный номер НОМЕР_3, к моменту наступления ДТП находились в работоспособном состоянии и обеспечивали их водителям техническую возможность двигаться и удерживать автомобили в любом избираемом ими направлении, осуществлять торможение с известной эффективностью, при этом в этих системах не имелось неисправностей, которые могли бы обусловить внезапный для водителей увод автомобилей от избранного направления движения либо отказ систем (л.д.41-42, 48-49);

-          заключением судебной комплексной транспортно-трасологической и автотехнической экспертизы №8219/8220 от 06 сентября 2010 года в котором указаны особенности контактирования и примерное положение автомобилей автомобилей Tiida», регистрационный номер НОМЕР_4, и edes-Benz E-280», регистрационный номер НОМЕР_3, в момент столкновения (л.д.56-62).

С учетом установленного, суд считает, что подсудимый ОСОБА_2 при управлении транспортным средством действительно нарушил правила безопасности дорожного движения и причинил потерпевшему телесные повреждения средней тяжести, а потому должен нести уголовную ответственность по ст.286 ч.1 УК Украины.

Совершение подсудимым ОСОБА_2 преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд по результатам рассмотрения дела не установил.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д.95), имеет несовершеннолетнюю дочь (л.д.96), по месту проживания характеризуется положительно (л.д.97), на учете у врача-психиатра или нарколога не состоит (л.д.100).

При избрании меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, его личность, обстоятельство, отягчающее его наказание, и считает необходимым назначить ему основное наказание в виде ограничения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом суд считает, что  исправление подсудимого возможно без отбывания им основного наказания, поэтому в силу ст.75 УК Украины суд освобождает подсудимого от отбывания основного наказания с испытанием.

Заявленный потерпевшим ОСОБА_1 гражданский иск подлежит удовлетворению в пределах уточненных им исковых требований о взыскании материального вреда в сумме 85600 гривен и морального вреда в сумме 25000 гривен, поскольку законность и обоснованность таких исковых требований доказана потерпевшим и подтверждается материалами дела, а также они полностью признаны подсудимым ОСОБА_2, который против их удовлетворения не возражает.

Поскольку с подсудимого в пользу потерпевшего взыскана стоимость автомобиля марки ersedes-Benz E-280», регистрационный номер НОМЕР_3,  который не может использоваться по назначению,  но  имеет  определенную  ценность, суд считает необходимым передать это имущество ОСОБА_2 после возмещения его стоимости ОСОБА_1.

Заявленный прокурором иск в интересах Ренийской центральной районной больницы также полностью признан подсудимым и подлежит удовлетворению в размере 592 гривен 73 копеек.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с лишением права управления транспортными средствами на 1 год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания основного наказания с испытанием на срок 1 год с возложением на  него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности не выезжать за пределы Украины на  постоянное проживание без разрешение органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства и места работы, являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписка про невыезд, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу автомобиль марки Benz E-280», регистрационный номер НОМЕР_3, вернуть по принадлежности ОСОБА_1, автомобиль марки Tiida», регистрационный номер НОМЕР_4, вернуть по принадлежности ОСОБА_2 (л.д.78).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 110600 гривен 00 копеек.

          Обязать потерпевшего ОСОБА_1 после возмещения ему стоимости автомобиля марки -Benz E-280», регистрационный номер НОМЕР_3, передать этот поврежденный автомобиль осужденному ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Ренийской центральной районной больницы 592 гривны 73 копейки.

          Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Одесского НИИ судебных экспертиз судебные издержки 1074 гривны 00 копеек (л.д.40, 47, 55).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Овидиопольский районный суд Одесской области  в течение 15 дней с момента его оглашения.

          Судья                                                                      Е.Л.Бычковский