№ 1-430/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

17 Февраля 2011 года                       г.Одесса

  Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе: председательствующего судьи          Журик В.Ф,

при секретаре                        Булахтиной Н.Н.

с участием прокурора                 Журбиной Л.В.

  рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:

                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ильичёвск, Одесской обл., гр-на Украины, образование среднее, женатого на иждивении (дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4), не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого,

  в совершении преступления предусмотренного ст.185ч.3 УК Украины

                                                  У С Т А Н О В И Л:

  16 ноября 2010 года, около 19час. подсудимый ОСОБА_1 с целью тайного хищения чужого имущества проник на охраняемую территорию Одесского парка ст.Одесса-Сортировоч ная, после чего с вагонов №/№ 30586705 и 53587614 тайно похитил две балочки авторежима, стоимостью 102грн.80коп. каждая, а всего причинил ущерб вагонному депо ст.Одесса-Застава -1 на сумму 205грн.60коп.

  28 ноября 2010 года, около 20час. подсудимый ОСОБА_1, с целью тайного хищения чужого имущества, аналогичным образом проник на территорию отцепочного парка ст.Одесса - Сортировочная на 43 путь, после чего с вагонов №/№ 53453890 и 52740446 тайно похитил две балочки авторежима, стоимостью 102грн.80коп. каждая, а всего причинил ущерб вагонному депо ст.Одесса-Застава -1 на сумму 205грн.60коп.

  ОСОБА_1 виновность по ст.185ч.3 УК Украины признал полностью и подтвердил сущность предъявленного обвинения, пояснив, что преступление совершил при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, а именно то, что он дважды похищал балочки авторежима с вагонов на территории ст.Одесса-Сортировочная.

  Кроме признания вины подсудимым его виновность полностью подтверждается:

- справкой о стоимости балочек авторежима, которые похищал подсудимый с вагонов на ст.Одесса-Сортировочная

                 (л.д.5;42)

- протоколом осмотра места происшествия, а именно вагона с которого подсудимый похищал балочки авторежима на ст.Одесса-Сортироыочная

                 (л.д.9-10)

-  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события из которого усматривается, что подсудимый рассказал и показал на месте как было совершено преступление

                 (л.д.36-38;69-71)

- явкой с повинной в которой подсудимый изложил обстоятельства совершённого преступления

                 (л.д.56)

  У суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимого в виду чего исследование фактических обстоятельств по делу с согласия всех участников судебного следствия ограничено допросом подсудимого в соответствии со ст.299ч.3 УПК Украины.

  С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 тайно похитив чужое имущество 16 ноября 2010 года, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.185ч.3 УК Украины - кража по признаку проникновение в иное хранилище.

  Он же тайно похитив чужое имущество 28 ноября 2010 года, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.185ч.3 УК Украины - кража по признаку проникновения в иное хранилище и повторность.

  Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого и его отношение к содеянному.

  ОСОБА_1 ранее не судим, сознался и раскаивается в содеянном, дал явку с повинной и оказал активное содействие в раскрытии преступления, что в силу ст.66 УК Украины является смягчающим вину обстоятельством, положительно характеризуется, имущественный ущерб возмещён.

  Отягчающих вину обстоятельств в силу ст.67 УК Украины органами досудебного следствия и судом не установлено.

  С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого допустимо без изоляции от общества путём применения ст.75 УК Украины.

  Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд -

                П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_1 признать виновным по ст.185ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 3-х (трёх) лет лишения свободы.

  В силу ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком в два года.

   В соответствии со ст.76 УК Украины обязать его:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы (ОУИС);

- сообщать в ОУИС о перемене места жительства и места работы;

- проходить периодически регистрацию в ОУИС.

  Меру пресечения подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

  Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.

  Вещественные доказательства считать возвращёнными по принадлежности (л.д.93-97)

  Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.

  Судья