Справа №2-а-8/2007р

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року Першотравневий    районний    суд    м. Чернівці в складі головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Заяць В.В.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Першотравневої районної прокуратури м.Чернівці про    оскарження дій працівників прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Першотравневої районної прокуратури м.Чернівці про оскарження дій працівників прокуратури. Посилалися позивачі в позовній заяві на те, що 28.02.2006 року ними на адресу прокурора Чернівецької області була направлена заява про злочин за ознаками ст..ст..366, 383 КПК України. 02.03.2006 року дана заява була направлена в Першотравневу районну прокуратуру м.Чернівці для прийняття рішення. 10.03.2006 року заступником прокурора Першотравневого району м.Чернівці дана заява була направлена в Першотравневий РВ УМВСУ в Чернівецькій області для прийняття рішення. Вважають , що представники Першотравневої районної прокуратури поступили незаконно при направлені даної заяви в РВ , просили відкликати дану заяву та прийняти процесуальне рішення в порядку т.97 КПК України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1., який діє від свого та від імені ОСОБА_2. на підставі доручення свій позов підтримав повністю і дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Першотравневої районної прокуратури м.Чернівці Воєводчук О.О. в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що на його думку прокуратура поступила правильно, в своїх поясненнях представник відповідача просив в позові відмовити.

Суд заслухавши доводи позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.02.2006 року позивачами на адресу прокурора Чернівецької області була направлена заява про злочин за ознаками ст..ст..366, 383 КПК України. 02.03.2006 року дана заява була направлена в Першотравневу районну прокуратуру м.Чернівці для прийняття рішення. 10.03.2006 року заступником прокурора Першотравневого району м.Чернівці дана заява була направлена в Першотравневий РВ УМВСУ в Чернівецькій області для прийняття рішення.

Згідно ст.. 97 КПК України по заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язаний не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень:

·        порушити кримінальну справу;

·        відмовити в порушенні кримінальної справи;

направити заяву або повідомлення про злочин за належністю. На підставі ст.. 112 КПК України в справах про злочини , передбачені ст..ст..366, 383 КК України досудове слідство проводиться слідчими прокуратури.

А тому направляючи вказану заяву про злочин в Першотравневий РВ УМВСУ в Чернівецькій області заступник прокурора Першотравневої районної прокурату м.Чернівці поступив не законно. На підставі ст..97 КПК України він мав прийняти одне з процесуальних рішень , передбачених ст..97 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.. 12,14,17,160,163 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов"язати прокуратуру Першотравневого району м.Чернівці відкликати заяву ОСОБА_1., ОСОБА_2. про злочин від 28.02.2006 року з Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області та прийняти відповідне рішення по даній заяві згідно ст..97 КПК України.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької  області   через   Першотравневий  районний суд  м. Чернівці.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.