Справа №2-507/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                                - Шпака Г.Ф.

при секретарі                                                                        - Леоненко Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до МПП "Інваспорт" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу і застави та стягнення переданої в заставу грошової суми в розмірі 15240 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з МПП "Інваспорт" на свою користь 15240 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 22.07.1999 р. вона уклала угоду завдатку на 15240 грн., згідно з якою відповідач зобов'язувався повернути вказану суму, якщо будуть повернуті виготовлені квитки з матеріалу відповідача. Оскільки вона належним чином виконала свої зобов'язання, але при зверненні до відповідача не отримала належні грошові суми за договором завдатку та купівлі-продажу, так як її ошукали, у зв'язку з чим 27.07.99 року була порушена кримінальна справа.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про день розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представників відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

На обгрунтування своїх вимог позивач надав суду докази: договір купівлі-продажу, договір завдатку.

З матеріалів цивільної справи № 2-920/2003 p., яка досліджувалась у судовому засідання убачається, що МПП "Інваспорт" було зареєстровано рішенням Шосткинського міськвиконкому № 188 від 18.07.1997 року, що по факту ошукування громадян посадовими особами МПП "Інваспорт" порушена кримінальна справа.

Відповідно до ст.570 ЦК України, завдатком визнається грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання. Відповідно до ст. 571 ЦК України, якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості.

Оскільки відповідачем порушені вимоги ст. 570 ЦК України, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.208-209; 212-215 ЦПК України, ст.570-571 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з МПП "Інваспорт" на користь ОСОБА_115240 грн. та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп., а всього стягнути 15247 грн. 50 коп., та на користь держави держмито в розмірі 51 грн.

На рішення суду протягом 10 днів з дня після проголошення рішення, до Сумського апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено суддею власноручно, друкарським способом у нарадчій кімнаті і є оригіналом у справі.