Справа № 0907/1-433/11 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого  2011 року  Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

                            в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

                            секретаря                               : Костіва Р.Я.

                            прокурора                              : Люкляна О.В.                   

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в м. Івано-Франківську справу  про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бобрівники, Монастириського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою,  приватного підприємця,  жителя  АДРЕСА_1, не судимого,

                                                 за ст.172 ч.1  КК України

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 грубо порушив  законодавство  про працю.

      Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

18.05.2001 року  Монастириською  райдержадміністрацією  Тернопільської  області    ОСОБА_1 зареєстровано  суб”єктом підприємницької діяльності. ОСОБА_1  будучи  приватним  підприємцем — фізичною  особою,  здійснює  маршрутні  перевезення  Івано-Франківськ-Бобрівники.  З  липня 2010 року  ним  фактично  прийнятий  на  роботу  ОСОБА_2,  як  водій  автобуса “ПАЗ”д.н.з. НОМЕР_1. З      липня 2010 року  по  даний  час  ОСОБА_1  використовується  наймана  праця  фактично  прийнятого  на  роботу  на  посаду  водія  ОСОБА_2,  який  перебував  у  фактичних  трудових  відносинах  з  приватним  підприємцем  ОСОБА_1  та  ніс  повний  обсяг  прав  та  обов”язків  працівника,  прийнятого  на  роботу  згідно  трудового  договору,  однак  ОСОБА_1 не  уклав  трудовий  договір  з  найманим  працівником  ОСОБА_2,  чим  грубо  порушив  законодавство  про  працю,  що призвело у нездійсненні ОСОБА_1 відповідних виплат  та нарахувань  до державного та місцевого бюджетів.

     Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав  показання, що він дійсно є підприємцем  та  здійснює  маршрутні  перевезення. З липня 2010 року  по  даний  час  у  нього водієм  працює  ОСОБА_2,  з  яким  він  не  уклав  трудовий  договір. Він на даний час усунув порушення трудового законодаства, з                            ОСОБА_2 26.11.2010 року уклав трудову угоду. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності  за дійовим каяттям.

    Вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, зокрема прокурора який не заперечує проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що воно  підставне і його слід задовольнити,  так  як  недоліки вчинені  злочином  усунуті.  

Згідно ст.45 КК України особа яка вчинила вперше злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася,  сприяла розкриттю злочину.

     В силу ст. 7-2 КПК України за наявності підстав  зазначених у ст. 45 КК України у справах які надійшли до суду з обвинувальним висновком  суд в судовому засіданні виносить  постанову про закриття справи.

Суд приходить до висновку, що з врахуванням обставин справи, особи винного  справу слід закрити у зв”язку з дійовим каяттям ОСОБА_1

Злочин вчинений ним  невеликої тяжкості згідно ст. 12 КК України   вперше, розкаявся у вчиненому,  сприяв  розкриттю злочину.

                                           На підставі наведеного та керуючись ст.

                                       7-1,7-2, 282 КПК України ,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу відносно  ОСОБА_1  за ст. 172  ч. 1 КК України у зв”язку з дійовим каяттям.

       Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу постанови в законну силу залишити без змін.

      На постанову може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд на пртязі 7 діб з дня її винесення .