__________________________________________________________________

Справа №  2-84/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24.02.2011 року    Долинський  районний  суд  Кіровоградської  області  в  складі : Головуючого  судді                     БОЙКА П.М.

                               При  секретарі                              ЛЕМЕШЕНКО В.О.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Долинська  справу  за  позовом  ПАТ«Укрсоцбанк»до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 428/112-ФО1

від 20.08.2007 року,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

             Позивач  звернувся  з  позовом  до  відповідача  про  стягнення  боргу  за  кредитним  договором , мотивуючи  свої  вимоги  тим , що  згідно  кредитного  договору  № 428/112-ФО1 від 20.08.2007року Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»ОСОБА_1 було  надано  кредит  для  використання  на  споживчі  цілі  у  розмірі  9000,00 (дев»ять тисяч .) доларів США, строком  до 18.08.2023  року  зі сплатою 12,7 % річних за час фактичного користування кредитом.  Відповідач  зобов»язався  повернути  кредит  у  відповідності  до графіка  повернення кредитних коштів.

           Проте, ОСОБА_1, передбачені  кредитним  договором  зобов»язання  щодо  своєчасності  погашення  кредиту  та  сплати  процентів  не  виконує.  Станом  на  03.11.2010 року  за  відповідачем  рахується  прострочена  заборгованість  в  сумі  88045,64 грн. (вісімдесят вісім тисяч сорок п»ять грн.) 64 коп., а саме:

-          8249,92 дол.США, що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 7,9187 грн. за 1 дол.США) складає 65328,64 грн.- заборгованість по поверненню кредиту;

-          1626,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 7,9187 грн. за 1 дол.США) складає 12878,57 грн. –сума заборгованості по відсоткам;

-          7126,83 грн. -  заборгованість по сплаті штрафу, відповідно до п.4.3 Договору кредиту;

-          2711,60 грн. –заборгованість по сплаті пені, відповідно до п.4.2 Договору кредиту;.     

             Представник  позивача  в  судовому  засіданні  позовні  вимоги  підтримав в повному обсязі, просить  суд  задовільнити.    

                  Представник відповідача позов визнала, посилалась на можливість вирішення спору в добровільному порядку.

               Заслухавши  пояснення  сторін, дослідивши  письмові  докази  по  справі , суд  приходить  до  висновку  про  наявність  підстав  для  задоволення  позовних  вимог .

               Відповідно  до  ст. 1054  ЦК  України  за  кредитним  договором  банк  або  інша  фінансова  установа  (кредитодавець )  зобов»язується  нада-ти  грошові  кошти  ( кредит )  позичальникові  у  розмірі  та  умовах ,  вста-новлених  договором ,  а  позичальник  зобов»язується  повернути  кредит  та  сплатити  проценти .

                За  умовами  ст. 1050  ЦК  України ,  якщо  позичальник  своєчасно не  повернув  суму  позики ,  він  зобов»язаний  сплатити  розмір  процентів  на  умовах  встановлених  договором .  Позикодавець  має  право  вимагати  дострокового  повернення  частини  позики ,  що  залишилася  та  сплати  процентів ,  належних  йому ,  згідно  ст. 625  цього  Кодексу .

                 Згідно  ст. 625  ЦК  України  боржник  не  звільняється  від  відпо-відальності  за  неможливістю  виконання  ним  грошового  зобов»язання .  Боржник ,  який  прострочив  виконання  грошового  зобов»язання ,  на  ви-могу  кредитора  зобов»язаний  сплатити  суму  боргу  з  урахуванням  вста-новленого  індексу  інфляції  за  весь  час  прострочення , а  також  три  про-центи  річних  від  простроченої  суми ,  якщо  інший  розмір  процентів  не  встановлено  договором  або  законом .

                 Відповідно  до  ч.1  ст.526  ЦК України  зобов”язання  має  вико-

нуватися  належним  чином  відповідно  до  умов  договору  та  вимог  цього

Кодексу , інших  актів  цивільного  законодавства , а  за  відсутності  таких

умов  та  вимог –відповідно  до  звичаїв  ділового  обороту  або  інших  ви-

мог , що  звичайно  ставляться .

                Згідно  кредитного  договору  № 428/112-ФО1 від 20.08.2007 року ОСОБА_1  дійсно  отримала  від Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» кредит  у  розмірі 9000,00 доларів США. (а.с.8-10).

                    Відповідно  до  п.4.2  вказаного Договору кредиту  у разі прострочення Позичальником терміну сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, визначеного в п.3.3.16 цього Договору, терміну сплати комісії за дострокове погашення Кредиту (частини кредиту), визначеного в п.3.3.15 цього Договору, строків сплати процентів, визначених п.2.4 Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.1.1, 2.6.3, 3.2.3, 4.4, 5.4 цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі одного відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

                Згідно з п.4.4 вказаного Договору кредиту у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обов»язків визначених п.3.3.2-3.3.8, 3.3.12, 3.3.14 та 3.3.15 цього Договору, порушення Позичальником умов договорів, визначених 1.3 цього Договору,  протягом більше п»яти днів, строк користування Кредиту вважається таким, що сплив, та відповідно, Позичальник зобов»язаний протягом одного робочого дня погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час користування кредитом та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

                  Стягненню з відповідача підлягають судові витрати по справі понесені позивачем, та судовий збір на користь держави, відповідно до

ст.88 ЦПК України.

                 Керуючись  ст.ст. 213, 215 ЦПК України,  суд , -

                                           В И Р І Ш И В :  

                 Позов  ПАТ «Укрсоцбанк» - задовільнити.

                 Стягнути  з ОСОБА_1 на  користь ПАТ «Укрсоцбанк»заборгованість за  Договором кредиту в  сумі  88 045, 64 грн. (вісімдесят вісім тисяч сорок п»ять грн.) 64 коп.,, судовий  збір  в  сумі  880,46 грн. та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  120 грн., а  всього  на  суму  89 046 грн.10 коп. (вісімдесят дев»ять тисяч сорок шість грн.) грн.10 коп.

                   Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО  СУДУ:                                                                 П.М.БОЙКО