Справа № 3-628/11 р.

Знам‘янський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2011 року. Суддя Знам‘янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Знам”янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   села Жовтневе Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого,  працює   охоронником локомотивного депо  Одеської залізниці, на утриманні має двоє дітей, зареєстрований АДРЕСА_1 проживає  АДРЕСА_2, протягом року, а саме 22 грудня 2010 року притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за  ч.2 ст. 173-2  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

                    ОСОБА_1 повторно протягом року,  15 лютого 2011 року о 19 годині за місцем свого проживання АДРЕСА_2, у стані алкогольного сп’яніння,  вчинив сварку зі своєю дружиною   ОСОБА_2,  під час якої ображав її нецензурною лайкою та штовхав, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість останньої.

                  Зазначеними діями  ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене  ч.2 ст. 173-2  КУпАП.

                  У суді ОСОБА_1  факт вчинення даного правопорушення визнав у повному обсязі, зауваживши, що дійсно ображав свою дружину, але на даний час конфлікт залагодженого і стосунки між ними  нормалізувались .

                  Стаття 173-2  КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім’ї.

                  Вислухавши пояснення ОСОБА_1, повно, всебічно та об‘єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом‘якшують  відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу  ОСОБА_1,  те що він  визнав себе винним у вчиненому,  має на утриманні дві особи,  працює, за місцем проживання характеризується  позитивно, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у  виді штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

                    Керуючись ст.ст. 283-285  КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

                  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення  у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесяти)  гривень.

                    Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам‘янського міськрайонного суду

    Кіровоградської області                                                                                  І.А. Павловська