Судове рішення #13698866

Справа № 2-59/11

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011  року  Марганецький міський Дніпропетровської області  суд у складі:   Головуючої судді:                                               Панасенко О.П.

                при секретарі:                                                    Щочка А.В.          

                                              за участю представників позивача ОСОБА_1, відповідача Прошукалової Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Марганець справу за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»Марганецького відділення  Ощадбанку № 6696 (треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5) про визнання прав та обов’язків кредитора та зобов’язання виконати окремі дії, -

ВСТАНОВИВ :

В березні 2010 року Позивач ОСОБА_3  звернувся до суду із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»Марганецького відділення  Ощадбанку № 6696 (треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5) про визнання прав та обов’язків кредитора та зобов’язання виконати окремі дії,  посилаючись на те, що 26 січня 2006 року між Відповідачем та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 870/1.

Рішенням Марганецького міського суду від 02 червня 2009 року   у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно, до ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Марганецького відділення  Ощадного банку №6696, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання іпотечного договору недійсним, за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії Марганецького відділення Ощадного банку «6696 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення коштів шляхом звернення стягнення на заставне майно, виселення,  позовні вимоги банка задоволено.

З ОСОБА_4 на користь банка стягнуто грошові кошти в розмірі 33 642 грн. 69 коп., судовий збір в розмірі 344 грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в  розмірі 30 грн.

08 жовтня 2009 року ОСОБА_3 за згодою банку оплатила суму стягнуту за рішенням суду з ОСОБА_4 на користь банка в розмірі 37 620 грн. 11 коп. по кредитному договору №870/1 від 26 січня 2006 року за ОСОБА_4.

Просить суд визнати її кредитором ОСОБА_4 по кредитному договору 3 870/1 від 26.01.2006 року та заставодержателем за іпотечним договором від 23.02.2006 року, предметом якого є квартира АДРЕСА_1, а також зобов’язати відповідача передати їй оригінал іпотечного договору.

В судовому засіданні представник Позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Відповідача Прошукалова Л.С, в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог та пояснила, що підстав для заміни кредитора у зобов’язанні за договором іпотеки, укладеного  між Відповідачем та ОСОБА_4  немає. Банку невідомо, чиї кошти внесені позивачем до банку. Боржник в подальшому може мати претензії до банку.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 Були повідомлені про час слухання справи шляхом оголошення у пресі. В суд не звилися.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та докази, суд приходить до наступного:

Позивач ОСОБА_3  звернувся до суду із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»Марганецького відділення  Ощадбанку № 6696 про визнання прав та обов’язків кредитора та зобов’язання виконати окремі дії,  посилаючись на те, що 26 січня 2006 року між Відповідачем та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 870/1.



За наданою в суд квітанцією, 08 жовтня 2009 року ОСОБА_4 через ОСОБА_3 було проведено оплату суми 37 620 грн. 11 коп. по кредитному договору №870/1 від 26 січня 2006 року. Ьаким чином було виконане рішення суду від  02.06.2009 року.

Позивач вважає, що внаслідок оплати мала відбутися заміна іпотекодержателя за договором іпотеки, укладеного між Відповідачем та ОСОБА_4 , та кредитором мала стати Позивач., в звзку з чим вона звернулася до банку.

Банк відмовив в заміні кредитора та заставодержателя. Ст.512 ЦК передбачає право, а не обовзок заміни кредитора. Ст.516 ЦК України, яка  передбачає порядок заміни кредитора,не вимагає згоду боржника на заміну кредитора. Таким чином, згода кредитора є потрібною.

Ст.513 ЦК України передбачає, що правочин щодо заміни кредитора у зобов’язанні вчиняється у такій самій формі, що і право чин, на підставі якого виникло зобов’язання, право вимоги за яким передається новому кредитору.

Договір іпотеки між Відповідачем та ОСОБА_4 укладений у письмовій формі, нотаріально посвідчений, кредитний договір укладено в письмовій формі.

Тому правочин щодо заміни кредитора з Відповідача на Позивача у зобов’язанні за договором іпотеки мав здійснюватися у письмовій формі, нотаріально посвідчуватися, а за кредитним договором повинен бути укладений в письмовій формі.

Ст.203 ЦК України передбачає загальні вимоги, додержання яких є необхідними для чинності правочину, зокрема правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Ст.220 ЦК України передбачає, що у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір  є нікчемним.

Проте якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Позивач у своїй позовній заяві, а також представник позивача у судовому засіданні не надали жодних письмових доказів того, що Відповідач і Позивач домовилися щодо всіх істотних умов договору і між ними відбулося повне або часткове виконання договору заміни кредитора.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

При таких обставинах немає підстав для застосування вимог ст.517 ЦК в частині передачі документів.

Враховуючи, недоведеність обставин, на які позивач посилалася в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку, що позов необґрунтований і у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.          

     Керуючись  ст.ст. 10, 60, 212, 214  ЦПК України,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»Марганець кого відділення Ощадбанку № 6696 (треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5) про визнання прав та обов’язків кредитора та зобов’язання виконати окремі дії відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.     

 

Суддя:                                                                                                         О.  П.  Панасенко

  • Номер: 22-ц/778/4613/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 22-ц/790/374/16
  • Опис: за позовом Фондорко Олени Євгенівни до КП "Жилкомсервіс" та інш. про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер: 6/496/22/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2017
  • Дата етапу: 10.03.2017
  • Номер: 22-ц/785/1903/18
  • Опис: Чебан Г.М. - Колосько А.М. про стягнення коштів за договором позики (заява Чебан Г.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 6/428/77/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
  • Номер: 6/759/503/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2017
  • Дата етапу: 06.11.2017
  • Номер: 22-ц/785/660/18
  • Опис: Метіль Сергій Олексійович, Черезова Гюльнара Анверівна, Черезов Олег Олександрович, Черезов Олександр Іванович, Черезова Ольга Олександрівна до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Петренко Миколи Миколайовича про стягнення матеріальної та моральної шкоди (3 тома)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 6/428/40/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 2-во/774/33/18
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 6/428/53/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер: 6/759/927/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 6/946/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 02.09.2020
  • Номер: 6/587/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 6/414/7/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2022
  • Дата етапу: 14.01.2022
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 2/807/11
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні житлом та визначення порядку користування житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2/436/2511/11
  • Опис: про визнання незаконним підвищення відсотків за коритсування кредитними коштами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2009
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 2/973/11
  • Опис: про визнання незаконними та скасування частини рішення Зна-ської м/ради та державного акту на право власності на зем. ділянку виданого об'єдн. спів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2010
  • Дата етапу: 26.08.2010
  • Номер: 2-59/11
  • Опис: про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожно-транспортної пригоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація