Судове рішення #13702404

Справа № 2-А-168/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня    2011 року                                                                                            смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого –судді:                            Кусік І.В.,

при секретарі:                                        Богдан І.В.

за участю:

представника позивача:                        ОСОБА_1,              

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов  ОСОБА_1 до батальйону ДПС УДАІ МВС України в Херсонській області, посадова  особа -  лейтенант міліції  Шнуренко Дмитро Олексійович командир взводу  БДПС м. Херсона про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВТ №214496 від 15.12.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВТ №214496 від 15.12.2010 року. Вказану постанову позивач вважає  незаконною і тому просить суд її скасувати.

Позивач в судове засідання з`явився та пояснив суду, що   15.12.2010 року  він керував  автомобілем ГАЗ 3302, державний номер НОМЕР_1, на ділянці дороги м. Херсон вул. Кримська і  був зупинений лейтенантом міліції Шнуренко Д.О., який пояснив позивачу, що той порушив  п.2.9д ПДР України, а саме: керував транспортним засобом  розмовляючи при цьому по мобільному телефону і зафіксував це все на фото. Позивач вказав  інспектору, що він не розмовляв  по мобільному телефону за кермом, показав йому останній вихідний дзвінок з мобільного  і попросив надати фото, яке нібито це зафіксувало, проте інспектор цього робити відмовився  і почав складати на позивача протокол, а згодом виніс постанову.  

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань суду не надавав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно протоколу серії ВТ1 № 094249  від 15.12.2010  року про адміністративне правопорушення наконечний Т.С. 15.12.2010 року у м. Херсоні по вул. Кримська керував транспортним засобом ГАЗ, державний номер НОМЕР_1,  при цьому розмовляв по мобільному телефону, тримаючи його в руці.

Згідно постанови серії ВТ № 214496 від  15.12.2010 року в справі про адміністративне правопорушення позивача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2  КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі  425  грн.

Відповідно до показів свідка  ОСОБА_3, він знаходився 15.12.2010 року у автомобілі позивача на пасажирському сидіння і коли їх зупинив працівник ДАІ позивач не здійснював розмову по мобільному телефону і в  руці його не тримав.

Відповідач у відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України не надав заперечення проти позову та докази правомірності свого рішення.

Зважаючи на вищевикладене, на підставі наявних доказів у справі, приймаючи до уваги пояснення позивача, покази свідка в судовому засіданні, відсутність фото та відео матеріалів, які зафіксували б вчинення позивачем вказаного правопорушення, суд приходить до висновку, що дії інспектора ДАІ по складанню постанови є незаконними, постанова підлягає скасуванню, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв?язку з відсутністю  в діях позивача  складу правопорушення.

Керуючись ст. ст. 160 –163, 167 КАС України, ст. ст. 256, 283, 247 ч.1 п.1, 287-294, 122 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до батальйону ДПС УДАІ МВС України в Херсонській області, посадова  особа -  лейтенант міліції  Шнуренко Дмитро Олексійович командир взводу  БДПС м. Херсона про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВТ №214496 від 15.12.2010 року,  задовольнити повністю.

Постанову серії ВТ №214496 від 15.12.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1    за ст. 122  ч.2 КУпАП скасувати, як незаконну,  провадження у справі закрити.

          

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.



Головуючий суддя:  (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Постанова набрала законної сили:

«_____»______________20__ року




  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державнусоціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-168/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кусік І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-168/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кусік І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-168/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кусік І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 21.11.2012
  • Номер: 2-а-168/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-168/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Кусік І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2-а/220/2239/11
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною в частині невиплати надбавки до пенсії та про зобов"язання здійснювати нарахування та виплатити зазначеної надбавки
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-168/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кусік І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання акта індивідуальної дії - незаконним, а дій працівників суб"єкта владних повноважень - неправомірними
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-168/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кусік І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-а/444/2/2013
  • Опис: скасування постанови
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-168/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кусік І. В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2009
  • Дата етапу: 27.04.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація