Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13704896

Справа № 2-538/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



21 лютого 2011 року                      Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                         Мусулевського Я. А.,

при секретарі                                  Труновій Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"  до ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором  №  SAMDN 55000026379615 від 20.03.2009року, згідно якого ОСОБА_1  було надано кредит в сумі 2080 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,5 % на місяць із розрахунку 360 днів у році на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Однак, у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого, станом на 01.10.2010 року  за ним утворилась заборгованість в сумі 3559,49 грн., яка складається з 2080,00 грн –заборгованість за кредитом, 969,49грн., заборгованість за процентами,  510, 00 грн. –заборгованість з пені.

Позивач просить суд стягнути на його користь  з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі –3559,49 грн., а також - судовий збір в розмірі  51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120,00 грн.

              Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити по викладеним в ньому обставинам.

                 Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

               Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК.

                 Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

                  Судом встановлено, що 20.03.2009року  між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SAMDN 55000026379615, відповідно до якого останній був наданий  кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку  в сумі 2080 грн. із сплатою 2,5% на місяць із розрахунку 360 днів у році на суму залишку заборгованості за кредитом.  

          Згідно умов укладеного договору, останній складається з Заяви позичальника та Умов надання банківських послуг та правил користування платіжною картою.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

             Відповідно ч. 1 ст. 1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

           ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 01.10.2010 року  за нею утворилась заборгованість в сумі 3559,49  грн.,  яка складається із:

-          заборгованості за кредитом в сумі 2080,00  грн.;

-          заборгованості по відсоткам  в сумі  969,49 грн.

-           заборгованість з пені в сумі 510,00 грн.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судовий збір  в сумі 51 грн. та 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.          

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову  та стягнути заборгованість по кредиту з   відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213 ,224-226ЦПК України, ст.ст.526,554, 590 ЦК України, суд-

                                                          в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного  акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором  № SAMDN 55000026379615 від 20.03.2009року  в сумі  3559,49 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 2080,00  грн.; заборгованості по відсоткам в сумі  969,49 грн.; заборгованості з пені в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк»судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 51,00 грн, та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача ,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.               

           Рішення може бути оскаржено в  апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.


СуддяЯ. А. Мусулевський

                                              


Судове провадження 6/335/427/2015
  • Номер: 6/335/427/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
Судове провадження 6/214/155/15
  • Номер: 6/214/155/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 25.06.2015
Судове провадження 6/176/37/15
Судове провадження 6/204/27/16
Судове провадження 2-р/455/2/16
Судове провадження 22-ц/774/3491/16
Судове провадження 6/464/200/16
  • Номер: 6/464/200/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 25.11.2016
Судове провадження 2-р/455/1/17
Судове провадження 2-п/464/49/17
Судове провадження 2-во/433/15/17
Судове провадження 22-ц/783/7283/17
  • Номер: 22-ц/783/7283/17
  • Опис: Заява Перетта Констанцо про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 03.04.2018
Судове провадження 6/138/28/18
Судове провадження 2-в/185/103/20
Судове провадження 6/717/16/21
Судове провадження 22-ц/803/11034/21
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 2/57/11
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження
Судове провадження 2/1515/6094/11
Судове провадження 6/504/5/20
  • Номер: 6/504/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2014
  • Дата етапу: 02.01.2023
Судове провадження
Судове провадження 2/2321/4156/11
Судове провадження 2/1314/2027/11
  • Номер: 2/1314/2027/11
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
Судове провадження 2/2505/4097/11
Судове провадження 2-538/2011
Судове провадження 2/622/48/12
Судове провадження 2/422/1306/2012
Судове провадження 2/1116/1295/11
Судове провадження 2/1108/1628/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
Судове провадження 2/305/997/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Судове провадження 2/1417/2985/11
Судове провадження 2/2305/1472/11
Судове провадження 2/964/11
Судове провадження 2/210/897/11
Судове провадження 2/146/10/13
  • Номер: 2/146/10/13
  • Опис: Про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 14.03.2013
Судове провадження
Судове провадження 2/1407/11
Судове провадження 2/1716/4112/11
  • Номер: 2/1716/4112/11
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 25.08.2011
Судове провадження 2/81/11
Судове провадження 2/114/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація