справа №2-1074/11 .

РІШЕННЯ

Іменем України

28.02. 2011 року  Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді  Гулієвої М.І.

При секретарі Кунець О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк(ПАТ"ВіЕйБі Банк")    до ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості,-

                                                  в с т а н о в и в

       Позивач звернувся до суду з позовом про   стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору від 15.08.08р. банк надав відповідачці кредит в сумі 4000 грн. із сплатою 24% річних та терміном погашення по 12.08.2011р. Відповідачка не виконує взятих на себе договірних зобов”язань. Станом на 18.11.2010р. допустила заборгованість на загальну суму 5986,65грн., яка включає заборгованість по кредиту та  сплаті відсотків . Просить  стягнути  суму заборгованості  та  судові витрати.

      У  судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав,  дав аналогічні пояснення, просить позов задоволити .

      Відповідач у судовому засіданні   позовні вимоги визнала та пояснила, що не виконувала зобов»язань за договором  у зв»язку з тяжким матеріальним становищем.

      Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд його приймає .

      Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку,що  позов  підлягає до задоволення.

        Як встановлено в судовому засіданні,15.08.2008р.між ПАТ «ВіЕйБі банк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір , згідно якого банк надав позичальнику 4000 грн.  із сплатою 24% річних з порядком погашення кредиту та сплати відсотків згідно графіку погашення та терміном повернення заборгованості до 12.08.2011р.(п.п.1.1-1.4 Договору).

      Відповідальність сторін визначена п.4. Договору.          

Відповідач не виконувала умови договору, не сплачувала суми кредиту та процентів за користування кредитом,допустила заборгованість на суму 5986,65грн., що стверджено  розрахунком заборгованості станом    на 18.11.10р.                   

      Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається.

       За користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України).

       Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

         Пунктом 2.6 Кредитного договору передбачено, у випадку невиконання  позичальником  умов договору , право банку вимагати дострокового виконання зобов»язань.

        Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

         Відповідно до ст.88 ЦПК України ,стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.Таким чином, з відповідачки слід стягнути сплачені позивачем судові витрати  в сумі 179,87грн.

        Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.525, 526,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-                                     

                                                    В И Р І Ш И В  :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь   ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк(ПАТ"ВіЕйБі Банк")   5986,65 грн.заборгованості , 179,87грн.судових витрат, а всього 6166,52грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                       М.І.Гулієва