Судове рішення #13706457

Новотроїцький районний суд Херсонської області

2-106/11

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року         Новотроїцький районний суд  Херсонської області

в складі : головуючого –Вейтас І.В.

               при секретарі –Голумбієвській С.Ф.

за участю: представника позивача - Паварненої А.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом  ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до відповідачів: ОСОБА_3, Філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус»у Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК»звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, Філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що  відповідно до укладеного договору № LGXRRX10760177 від 30.08.2007 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 11760,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.08.2009 року. Відповідач ОСОБА_3 зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У з"язку з зазначеним порушенням зобов"язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_3 станом на 04.11.2010 року має заборгованість - 67416,76 грн., яка складається з наступного: 11760,00 - заборгованість за кредитом; 30420,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;  21550,03 - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3186,51 грн. - штраф (процентна складова). Позивач вказує також, що зобов"язання за вказаним договором № LGXRRX10760177 забезпечено порукою у розмірі 200,00 грн. Договір поруки № 205 від 18.10.2010 року, укладений з поручителем Філія ТОВ "Українське Фінансове Агенство "Верус" у Новотроїцькому районі Херсонської області в забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором відповідача ОСОБА_3. Вимога, що була пред"явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов"язання, залишена без задоволення. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 67416,76 грн. за кредитним договором, стягнути з обох відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 200,00 грн., стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» суму у розмірі 1950 грн. за надання юридичних послуг та витрат пов’язаних з оплатою правової допомоги адвоката та інших фахівців в галузі права.    

        Представник ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК" у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

          Представник відповідача Філії ТОВ "Українське Фінансове Агенство "Верус" у судове засідання не з"явився, надав заяву в якій просить справу розглядати у відсутність представника Філії, позов визнає.

        Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового розгляду, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, належним чином  повідомлений, повторно не з'явився до судового засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та повідомлення про причини неявки.

 Представник позивача просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

           Суд  прийняв рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, у відсутності  відповідача, згідно ст. 224 ЦПК України.

               Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд  вважає,  що  позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Даний спір відноситься до цивільно –правових відносин і регулюється нормами цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

          Відповідно до Кредитного договору № LGXRRX10760177 від 30.08.2007 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 11760,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.08.2009 року.

      Укладення договору про надання кредиту підтверджується заявою позичальника №  LGXRRX10760177 від 30.08.2007 року, в якій ОСОБА_3 просить ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" надати строковий кредит у сумі 11760,00 грн.

          Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за користування кредитом у період з дати укладення договору до дати погашення Кредиту, якщо інше не зазначено в п. 4.6 цих Умов, позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві. Згідно п. 4.6.  Кредитного договору при порушенні позичальником строків погашення заборгованості в строки, установлені у Заяві й п. 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, понад 210 днів, вся заборгованість за Кредитом згідно Заяви вважається простроченою. На залишок простроченої заборгованості позичальник сплачує пеню у розмірі зазначеному в п. 6.1 цих Умов. При цьому відсотки за користування кредитом не сплачуються.

          Згідно п. 6.1 Кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25 % від суми просроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 грн. Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору при порушенні позичальником строків плтежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.

      Судом встановлено, що ОСОБА_3 порушив умови Кредитного договору.  У з"язку з зазначеним порушенням зобов"язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_3 станом на 04.11.2010 року має заборгованість - 67416,76 грн., яка складається з наступного: 11760,00 - заборгованість за кредитом; 30420,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;  21550,03 - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3186,51 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором  № LGXRRX10760177 від 30.08.2007 року укладеним між ПАТ КБ "ПРИВАТ  БАНК" та відповідачем ОСОБА_3  

          Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві позику  у строк та в порядку, встановленому договором.

         Частиною другою ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

            Відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором.

          Згідно договору  поруки № 205 від 18.10.2010 року, укладеного між ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" та Філія ТОВ "Українське Фінансове Агенство "Верус" у Новотроїцькому районі Херсонської області, зобов"язання за вказаним договором № LGXRRX10760177 забезпечено порукою у розмірі 200,00 грн. в забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором відповідача ОСОБА_3.

          Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель  несуть відповідальність як солідарні боржники.

          Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що позов підлягає задоволенню.

      Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК, оскільки вимоги позивача задоволені повністю.

      На підставі викладеного, керуючись ст. 509-510, 526, 530, 611, 625, 1046 –1050 ЦК України, ст.ст.3,10,15,16,60,61, п. 5 ч. 3 ст. 74, 209,213-218,223,224-233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

   Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до відповідачів: ОСОБА_3, Філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус»у Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення заборгованості  -  задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 67416,76 грн. за кредитним договором.

          Стягнути з ОСОБА_3, Філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус»у Новотроїцькому районі Херсонської області солідарно на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 200,00 грн.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» суму у розмірі 1950 грн. за надання юридичних послуг та витрат пов’язаних з оплатою правової допомоги адвоката та інших фахівців в галузі права.

          Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 674,17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120,00 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.              

Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

             

Суддя  підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області                                                                          І.В. Вейтас




  • Номер: 8/447/1/16
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 10.06.2016
  • Номер: 6/641/124/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 6/641/127/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 6/641/139/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 6/641/140/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 6/405/227/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 22-ц/774/10442/15
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 6/155/12/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2017
  • Дата етапу: 31.03.2017
  • Номер: 2/204/801/18
  • Опис: Про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 2-во/266/38/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2018
  • Дата етапу: 21.08.2018
  • Номер: 2/204/2198/18
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
  • Номер: 2/0203/74/2020
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 6/355/29/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 14.08.2019
  • Номер: 6/512/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2019
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 6/736/86/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2020
  • Дата етапу: 30.12.2020
  • Номер: 6/736/3/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 6/736/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 22-ц/803/4111/21
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 6/370/86/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2021
  • Дата етапу: 06.09.2021
  • Номер: 6/334/351/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 6/355/26/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 6/355/26/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 6/736/3/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 6/736/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 6/736/1/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2020
  • Дата етапу: 06.01.2021
  • Номер: 6/355/26/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 6/355/26/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 6/355/26/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 2-106/11
  • Опис: реальний поділ будинковолодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2009
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягненя суми заборгованості щза кредитним договором , процентів нарахованих за користування кредиту та пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 6/355/70/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2023
  • Дата етапу: 08.12.2023
  • Номер: 2/0203/14/2023
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 05.04.2022
  • Номер: 6/355/26/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 6/355/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2023
  • Дата етапу: 08.12.2023
  • Номер: 2/0203/9/2024
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 05.04.2022
  • Номер: 2/1527/11765/11
  • Опис: визнання право власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2008
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Юрах Н.М до Приліп Г.З про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 6/355/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2024
  • Номер: 2/0203/8/2025
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 29.07.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 2-106/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 8/447/1/16
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 10.06.2016
  • Номер: 2/1716/2005/11
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 2/200/1722/15
  • Опис: про розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2006
  • Дата етапу: 25.06.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація